Разпореждане № 4340 от 14.05.2020, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№____________ гр. Варна, 14 май 2020г.

Варненският административен съд – VІІІ-ми състав, в закрито заседание на четиринадесети май две хиляди и двадесета година в състав:

Административен съдия: ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното к.адм.д. № 852 по описа за 2020 год. за да се произнесе, взе предвид:

Производството е образувано по жалба на „Ефремови Съдружие“ ООД, ЕИК *******, правоприемник на „Ефремови Съдружие“ СД, ЕИК *********, чрез управителя Д.С. Е, против Решение на директора на ТП - Варна НОИ № 2153-03-24/20.03.2020г., с което, поради просрочие, е оставена без разглеждане жалба вх.№ 5104-03-18#1/28.02.2020г. срещу Разпореждане № 5104-03-18/03.02.2020г. на длъжностно лице по чл.60, ал.1 от КСО при ТП-Варна на НОИ, с което настъпилата на 16.10.2017г. злополука с В.Д.М.ЕГН: ********** е приета за трудова по смисъла на чл.55, ал.1 от КСО.

С жалбата се твърди, че неправилно решаващият орган е приел, че решението за обявяване на злополуката за трудова е съобщено на 12.02.2020г. и съответно, че жалбата е просрочена. Твърди, че на 12.02.2020г. в офиса на дружеството е получено съобщение за получаване на препоръчано писмо от пощата на „Червения площад“. Пощата е посетена на 13.02.2020г., когато писмото е получено срещу подпис. На мястото на полагане на подписа не е сочила дата и твърди, че ако такава има посочена, не е изписана от нея. Във връзка с така наведените твърдения иска да се назначи вещо лице графолог, което да провери подписаните от нея документи в пощата и конкретно провери авторството на текста относно датата на получаване и истинността на подписа ѝ.

Жалбата не отговаря на изискванията на чл.151, т.3 от АПК - не са представени доказателства за платена държавна такса, поради което следва да се остави без движение. Отделно, по преписката е представено копие от жалбата, поради което на жалбоподателя следва да се укаже да представи подписан екземпляр от жалбата до съда.

С Разпореждане № 3994/28.04.2020г. съдът е изискал от „Български пощи“ ЕАД: информация относно това на коя дата и в коя пощенска станция е постъпила пощенска пратка ИД PS 9000 038MEZ 0 с подател Териториално поделение на НОИ-Варна; информация на коя дата е предадена за доставка, на коя дата и по какъв начин е съобщена на получателя на пратката „Ефремови Съдружие“ СД; да се предостави и заверен препис от служебен формуляр обр.242Е (или друг одобрен такъв), удостоверяващ доставката на препоръчана пощенска пратка ИД PS 9000 038MEZ 0 с подател Териториално поделение на НОИ-Варна и получател „Ефремови Съдружие“ СД; да се посочи кой е служителят попълнил формуляра, както и това дали на същия има подпис на получателя.

В тази връзка е постъпил отговор вх.№

4715/12.05.2020г., според който: препоръчана кореспондентска пратка ИД PS 9000 038MEZ 0 е постъпила в ПС 9002 Варна на 06.02.2020г. Същият ден е носена за доставка на посочения адрес, но поради ненамиране на получателя на адреса е оставено служебно известие. Пратката е доставена на 12.02.2020г. на гише в ПС 9002 Варна на г-жа Е., срещу подпис в служебен формуляр. Пратката е доставена от Стоянка Атанасова - дежурен касиер на гише. ИД PS 9000 038MEZ 0, оформено по надлежния ред на 13.02.2020г., е експедирано към ОВ Варна за последваща обработка. Към отговора е приложен заверен за вярност служебен бон, удостоверяващ доставка на препоръчаната пратка.

С оглед така постъпилите по делото доказателства следва на жалбоподателя да се даде възможност да изрази становище по тях, както и изрично да посочи дали поддържа доказателствените искания в жалбата. Във връзка с искането за назначаване на графологична експертиза, следва на жалбоподателя да се даде възможност изрично да посочи дали прави искане за откриване на производство по чл.193 от ГПК и на кои конкретно документи оспорва авторството/съдържанието.

Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Ефремови Съдружие“ ООД.

УКАЗВА на жалбоподателя в 7 – дневен срок от получаване на съобщението:

- да внесе държавна такса в размер на 50лв. (петдесет лева), по сметка на Административен съд – Варна, при БАНКА УНИКРЕДИТ БУЛБАНК, IBAN: ***, ВІС: UNCRBGSF. Да представи по делото доказателства за внесената държавна такса.

- да представи подписан екземпляр от жалбата до съда.

При неотстраняване на нередовностите в указания 7(седем) дневен срок, на основание чл.158, ал.3 от АПК производството по делото ще бъде прекратено!

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ заверени преписи от отговора на „Български пощи“ ЕАД и приложенията към него, и същите да бъдат връчени на страните по делото.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да изрази становище по отговора на „Български пощи“ ЕАД и приложения към него служебен бон, удостоверяващ получаването на ИД PS 9000 038MEZ 0, както и изрично да посочи дали поддържа доказателственото искане в жалбата за назначаване на графологична експертиза. В случай че го поддържа, изрично да посочи дали прави искане за откриване на производство по чл.193 от ГПК и на кои конкретно документи оспорва авторството/съдържанието.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на директора на ТП на НОИ-Варна в 7-дневен срок от получаване на съобщението:

- да изрази становище по отговора на „Български пощи“ ЕАД и приложения към него служебен бон, удостоверяващ получаването на ИД PS 9000 038MEZ 0;

- изрично да посочи дали ще се ползва от документите по преписката, удостоверяващи връчването на Разпореждане № 5104-03-18/03.02.2020г. на длъжностно лице по чл.60, ал.1 от КСО при ТП-Варна на НОИ.

- да изрази становище по искането на жалбоподателя за назначаване на графологична експертиза.

Административен съдия: