Определение № 381 от 26.06.2024, Апелативен съд - Велико Търново
- Съд
- Апелативен съд - Велико Търново
- Дело
- Въззивно гражданско дело 288/2024
- Вид
- Определение № 381
- Подписан
- 26.06.2024
- В сила
- 26.06.2024
- Състав
- ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА, ЖАНЕТА ДИМИТРОВА ГЕОРГИЕВА, ИСКРА ПЕНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 267 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 ал. 10 · Правилник за администрацията в съдилищата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 381 гр. Велико Търново, 25.06.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ
И ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ХРИСТИНА ДАСКАЛОВА
Членове:
ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА
ИСКРА ПЕНЧЕВА като разгледа докладваното от ЖАНЕТА Д. ГЕОРГИЕВА Въззивно гражданско дело № 20244000500288 по описа за 2024 година Производството по делото е образувано въз основа на депозирана въззивна жалба от Б. С. К., като непълнолетен действащ със съгласието на майка си Г. М. Б. чрез пълномощника му адвокат И. И. - Събева от ГАК против решение № 93/19.04.2024 г. по гр.д. № 467/2021 г. по описа на ОС Габрово, в частта, в която са отхвърлени предявените от въззивника против ЗД „Бул Инс“ АД, гр. София искове. Моли се въззивният съд да постанови решение, с което да отмени решението на Габровският окръжен съд в обжалваната част и да присъди на въззивника още 40 117,64 лв. над присъдената сума от 31 983,33 лв. по пълния предявен размер на исковете общо в размер на 72 100,97 лв., от която сумата от 30 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди и сумата от 10 117,64 лв..
В срока по чл. 263 ал. 1 от ГПК е постъпил писмен отговор на въззивната жалба от въззиваемата страна ЗД „Бул Инс“ АД , гр. София чрез пълномощника му адвокат Р. Н. от ГАК, с който се оспорва основателността на същата.
Въззивният съд в производството по чл. 267 ал. 1 ГПК приема, че въззивната жалба е редовна и допустима, но констатира, че в обжалваното решение, постановено от ОС Габрово е допусната очевидна фактическа грешка относно периода, за който се присъжда сумата от 1 983,33 лв., 1 представляваща законната лихва върху присъдената главница на обезщетението от 30 000 лв.. В диспозитива на решението при присъждане на сумата от 1 983,33 лв. е посочен периода от 08.01.2021 г. до 08.04.2021 г., а в мотивите на акта съдът е направил извод, че законната лихва върху сумата от 30 000 лв. следва да се присъди за периода от 08.04.2021 г. до подаване на ИМ – 02.12.2021 г.. Налице е неяснота и за кой период и за каква сума се отхвърля тази искова претенция. Посочената грешка е пречка да се направи обоснован извод за кой период е уважена и за кой е отхвърлена, респ. в каква част е уважена и в каква част отхвърлена претенцията за законна лихва върху претендираната главница, респ. е пречка да се осъществи въззивен контрол върху решението в тази му обжалвана част.
При тези изводи въззивният съд намира, че следва да прекрати производството по делото и да върне същото на първоинстанционния съд, който по реда на чл. 247 от ГПК да отстрани констатираната очевидна фактическа грешка в решението и да внесе яснота относно уважената и отхвърлената част на предявената искова претенция за законна лихва върху главницата на обезщетението за неимуществени вреди в размер на 60 000 лв., претендирана за периода от датата на увреждането – 07.12.2019 г. до датата на подаване на ИМ - 02.12.2021 г..
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 288/2024 г. по описа на ВтАС и ВРЪЩА делото на Габровският окръжен съд за произнасяне с решение по реда на чл. 247 от ГПК съобразно мотивите на настоящото определение.
След изтичане на срока за обжалване на решението, постановено по реда на чл. 247 от ГПК делото, ведно с постъпите жалби да се изпрати отново на ВтАС.
При повторното му изпращане във ВтАС делото следва да разпредели при условията на чл. 80 ал. 10 от Правилника за администрацията в съдилищата.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО като непреграждащо не подлежи на обжалване, 2 но следва да се съобщи на страните за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3