Определение № 27322 от 24.06.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 10000/2025
- Вид
- Определение № 27322
- Подписан
- 24.06.2025
- В сила
- 24.06.2025
- Състав
- ВАНЯ БОРИСОВА ИВАНОВА ЗГУРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 23, ал. 4 · Закон за правната помощ
- чл. 24 · Закон за правната помощ
- чл. 225, ал.1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 27322 гр. София, 24.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско дело № 20251110110000 по описа за 2025 година
Предявени са искове с правна квалификация чл. 344, ал.1, т.1, 2 и т.3 от КТ, вр. с чл. 225, ал.1,КТ от Д. В. В. с ЕГН ********** срещу „Х....“ЕАД с ЕИК .......... .
Във връзка с дадени от съда на ищцата указания по реда на чл. 101,ГПК за отстраняване на нередовности по исковата молба , е направено искане от ищцата за предоставяне на правна помощ по настоящото дело.
Видно от декларираните данни от ищцата в приложената декралация за гражданско и материално състояние, и като прецени критериите, установени в разпоредбата на чл. 23, ал. 4 ЗПП, настоящият съдебен състав намира, че ищцата не разполага с достатъчно средства да заплати адвокатско възнаграждение за процесуално представителство по делото. Ето защо съдът намира, че интересите на правосъдието изискват на страната да бъде предоставена правна помощ и при липса на пречките по чл. 24 ЗПП , като искането се явява основателно.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ на ищцата по делото Д. В. В. с ЕГН ********** под формата на процесуално представителство по гр.д. № 10000/2025 г. по описа на СРС, 69 състав.
Препис от определението да се изпрати на Адвокатския съвет при 1
Софийска адвокатска колегия за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ.
След постъпване на уведомителното писмо делото да се докладва за назначаване на определения адвокат и даване на нов срок за отстраняване на нередовности по исковата молба на ищцата .
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2