Споразумение № 6 от 13.01.2022, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 12/2022
- Вид
- Споразумение № 6
- Подписан
- 13.01.2022
- В сила
- 13.01.2022
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.112, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 61 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№6 гр. Свиленград, 13.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Д. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200012 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, се представлява от п рокурор Д.С..
Подсъдимият ИС. Н. АС., редовно призован, се явява лично и с адв. Н.С., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно призована.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. С. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият ИС. Н. АС. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият ИС. Н. АС., роден на ****** година в град ********, турчин, български гражданин, живущ в град ********, с начално образование, неженен, безработен, ЕГН: **********, неосъждан.
1
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв. С. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
Подсъдимият ИС. Н. АС. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият ИС. Н. АС. - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с Адв. С., защитник на подсъдимия ИС. Н. АС., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. С. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият ИС. Н. АС. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия ИС. Н. АС., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият ИС. Н. АС. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.
Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие 2 относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 13.01.2022 година, в град Свиленград между подписаните Д.С. Прокурор при Районна Прокуратура гр. Хасково ТО - Свиленград и Н.С. адвокат от АК-Стара Загора, защитник на ИС. Н. АС., обвиняем по бързо производство № 3/2022г. по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК и постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК относно следното:
Обвиняемият ИС. Н. АС. ЕГН ********** роден на ******г в гр.
********, постоянен, настоящ и адрес за призоваване в Р България, гр.
***********, български гражданство, от турски произход, неженен, неосъждан, начално образование, безработен, български задграничен паспорт № 385090017, се признава за виновен за това, че:
- На 03.01.2022г. на ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ Свиленград, обл.Хасково, съзнателно се ползвал от неистински официален чуждестранен документ полско свидетелство за управление на МПС № 4919/05/2019 на името на И.А. роден на ******г. в гр. Нова Загора като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК,
За така извършеното от обвиняемия ИС. Н. АС. престъпление по чл.
316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1 от НК, със снета по-горе самоличност и на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл.54, ал.1 от НК му се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем / месеца . На 3 основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.
2. Вещественото доказателство по делото, а именно:
Неистинско полско свидетелство за управление на МПС № 4919/05/2019 на името на И.А. роден на ******г. в гр. Нова Загора, на основание чл.112, ал.4 от НПК да остане приложено по делото.
3 . От деянието , извършено причинени имуществени вреди, обезпечаване. от обвиняемия ИС. Н. АС. не са подлежащи на възстановяване и
4. Направените по делото разноски в размер на 200,05 лева на основание чл. 189, ал.3 от НПК, да бъдат заплатени от обвиняемия ИС. Н.
АС. .
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от ИС. Н. АС. НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящето споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381, ал.5 от НПК.
На обвиняемия ИС. Н. АС., беше разяснен смисълът на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд , определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и същият декларира , че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
4
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният ИС. Н. АС., ДЕКЛАРИРАМ ,че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред , за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ:..................................
/ИС. Н. АС./
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА