Споразумение № 634 от 31.07.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 634 гр. Варна, 31.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ивелина Христова - Желева

Съдебни

Иван В. Йотов заседатели: Тодорка Т. Маркова при участието на секретаря Силвия Ст. Г. и прокурора П. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Желева Наказателно дело от общ характер № 20253110203016 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДС. Н. В. В. – явява се лично и с адв. А. Д., редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. В.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се лица.

ПОДС. Н. В. В. - роден на ***г. в гр. Варна, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН **********.

1

На осн. чл. 272, ал. 4 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа и установи, че същите не са спазени.

ПОДС. В.: Получил съм книжата по делото.

АДВ. Д.: Не правим възражения относно срока за връчване на книжата.

На осн. чл. 274 от НПК, съдът разясни правата на страните, като искания в тази насока не бяха направени.

На осн. чл. 275 от НПК, съдът разясни правата на страните.

СЪДЪТ на осн. чл. 372, ал. 1 от НПК разяснява на подсъдимия правото му за провеждане на съкратено съдебно следствие по чл. 371 от НПК и го уведомява, че доказателствата от досъдебното производство и самопризнанията му по чл. 371, т. 2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата.

ПОДС. В.: Разбирам правата си. Не желая да бъде проведено предварително изслушване. Желая да постигна споразумение с представителя на ВРП.

АДВ. Д.: Г-жо съдия, с оглед изявлението на подзащитния ми желаем да постигнем споразумение с прокурора. Моля, да ни предоставите възможност да обсъдим вида и размера на наказанието и да обсъдим споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да обсъдим споразумение.

СЪДЪТ дава 5-минутна почивка.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия Н. В. В. постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3016/2025г. на ВРС, ХХVІІ състав в следния смисъл: подс. Н. В. В. се признава за виновен в това, че:

На 12.07.2025 г. в гр. Варна, в условията на повторност, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр. спортно долнище на анцуг, марка „Найк“, на стойност 135,99 лева и 1 бр. спортно горнище на анцуг, марка „Найк“, на стойност 200,99 лева, всички на обща стойност 336,98 лева /триста тридесет и шест лв. и деветдесет и осем стотинки/, собственост на „Дженко България“ ЕООД, от владението 2 на Й.Х.Х., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини, с което е осъществил от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7 вр.чл. 194, ал. 1 вр.чл. 18, ал. 1 от НК.

Приели сме, че причинените от деянието имуществени вреди са възстановени.

Приели сме, че деянието е извършено с действие при форма на вината пряк умисъл.

За това престъпление сме се споразумели на подсъдимия да бъде наложено наказание на осн. чл. 195, ал. 1, т. 7 вр.чл. 194, ал. 1 вр.чл. 18, ал. 1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

Приели сме подс. В. да заплати направените по делото разноски в размер на 188.50 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

По отношение на вещественото доказателство по делото 1 брой кутия за обувки, черна на цвят, с надпис „Karl Lagerfeld“ сме приели да бъде унищожена след влизане на споразумението в сила.

Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.

АДВ. Д.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.

ПОДС. В.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/П. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д./

ПОДСЪДИМ:

/В./

3

СПОРАЗУМЕНИЕ:

С оглед постъпилото предложение, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Производството по делото да продължи при условията на глава ХХІХ от НПК.

СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение отговаря на изискванията на чл. 382, ал. 7 от НПК и като взе предвид, че същото не противоречи на закона и морала счита, че следва да бъде одобрено, а наказателното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното и на осн. чл.384, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 382, ал. 7 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 3016/2025г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:

ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПОДС. Н. В. В.:

На 12.07.2025 г. в гр. Варна, в условията на повторност, направил опит да отнеме чужди движими вещи - 1 бр. спортно долнище на анцуг, марка „Найк“, на стойност 135,99 лева и 1 бр. спортно горнище на анцуг, марка „Найк“, на стойност 200,99 лева, всички на обща стойност 336,98 лева /триста тридесет и шест лв. и деветдесет и осем стотинки/, собственост на „Дженко България“ ЕООД, от владението на Й.Х.Х., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като случаят е немаловажен и деянието е останало недовършено поради независещи от волята на дееца причини, поради което и на основание чл. 195, ал. 1, т. 7 вр.чл. 194, ал.

1 вр.чл. 18, ал. 1 и чл. 55, ал.1, т.1 от НК следва да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.

Подс. В. следва да заплати направените по делото разноски в размер на 188.50 лева в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Варна.

4

Вещественото доказателство по делото 1 брой кутия за обувки, черна на цвят, с надпис „Karl Lagerfeld“ следва да бъде унищожена след влизане на споразумението в сила.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3016/2025г. по описа на ВРС, ХХVІІ състав.