Определение № 8690 от 26.06.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 3920/2026
- Вид
- Определение № 8690
- Подписан
- 26.06.2026
- В сила
- 08.07.2026
- Състав
- Станислав Мирославов Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 233 · Граждански процесуален кодекс
- чл.6, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7 , т.1, буква "б" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8690 гр. Варна, 26.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 21 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от Станислав М. Ангелов Гражданско дело № 20263110103920 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по предявени от А. Р. Д., ЕГН **********, Е.
Т. Д., ЕГН: **********, М. Т. Д., ЕГН: **********, и Х. А. Д., ЕГН:**********, чрез общия им процесуален представител адв. П. Г., срещу „Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV" (KLM), известно като KLM Royal Dutch Airlinies, „Ка Ел Ем“ в превод „Кралски Холандски Авиолинии“ регистрирано в Амстелвеен, Холандия, с регистрационен номер 33014286, адрес: Амстердамсевег 55, 1182GP, активно субективно съединени осъдителни искове с правно основание чл.7 , т.1, буква „б“ от Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 г. относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91.
Постъпила е молба с вх. № 51280/25.06.2026 г., подадена от адв. П. Г., в качеството му на процесуален представител на ищците, в която е посочено, че ответникът е заплатил в цялост на всеки един от ищците претендираното обезщетение, заедно с натрупаните лихви, като е постигнато извънсъдебно споразумение по спора, което е приложено към молбата.
Заявява, че прави отказ от предявените искове и моли производството по делото да бъде прекратено.
След като се запозна с молбата, съдът намира, че същата изхожда от процесуалния представител на страни по делото, легитимиран да се разпорежда с предмета на същото и е направено във висящ процес. Съгласно чл.6, ал.2 от ГПК предметът на делото и обемът на дължимата защита и съдействие се определят от страните. Т.е. в случая ищецът е този, който определя до кой момент и в каква степен се нуждае от съдебната защита, както и при липса на нужда да се откаже от нея. Съгласно чл. 233 от ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото.
Поради обстоятелството, че с така депозираната от легитимирано лице молба съдът е десезиран от разглеждане на исковете, настоящият съдебен състав намира, че производството по делото следва да бъде прекратено, без да е необходимо съгласие на ответника.
С оглед горното, на основание чл.233 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 3920/2026 г. по описа на РСВарна, на основание чл. 233 от ГПК.
1
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред ОС-Варна в едноседмичен срок от връчването му на ищците.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2