Протокол № 761 от 18.05.2022, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1395/2021
- Вид
- Протокол № 761
- Подписан
- 18.05.2022
- В сила
- 18.05.2022
- Състав
- Никола Георгиев Маринов
ПРОТОКОЛ
№ 761 гр. С., 18.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Никола Г. Маринов при участието на секретаря Христина П. Панайотова и прокурора Н. Г. Обр.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20212230201395 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На поименното повикване в 10.00 ч. в кв. „Стоян Заимов“ до магазин „Мерканто“ се явиха:
Подсъдимата, редовно призована се явява лично и с упълномощен защитник адв. Н.К. от АК С..
Гражданският ищец редовно призован се представлява от упълномощен процесуален представител гл.юриск. М.С..
Свидетел пор. № 4 Т. К. се явява лично.
Вещото лице автоексперт В.Ш. се явява лично.
Явява се специалист технически помощник от НТЛ при ОД на МВР – С. полицейския служител Георги Георгиев.
За РП С. се явява прокурор Н.О..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Гл.юриск. С.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
Съдебното заседание е за извършване на следствен експеримент, който се провежда в гр. С., кв. „Стоян Заимов“ пред търговски комплекс в източния край на сградата, пред магазин „Месарница“. Пред сградата се намира паркинг за перпендикулярно спрямо улицата паркиране. В източната част пред сградата има електрически стълб, находящ се на 8 метра от ръба на сградата в северна посока, на 12,60 метра от източния край на паркинга и на 1 метър от пътното платно пред паркинга. Платното за движение е широко 5,70 метра. Зоната за паркиране е широка 6,10 метра. Паркинга пред сградата е с дължина 47,80 метра. На стълба има побитост /деформация/, като същият е изкривен на 37 см. от нивото на настилката. Стълбът е с обиколка 45 см.
Деформацията е към центъра на тръбата – 6 см. На 25 см от основата до 52 см има изрязан капак, като капакът е пристегнат със скоба с широчина 2 см. На 40 см от деформацията са налице следи от различен цвят боя, а в началото е налице черна следа с ширина 5 см. От ориентира - източния ръб на сградата, пресечната точка на мерната линия с платното за движение е на разстояние 2,42 метра по оста на платното и 2,60 метра по диагонал към стълба. Пътят е с наклон от запад на изток, като на един линеен метър денивелацията е 3 см.
ПОДСЪДИМАТА К.: В деня на инцидента пътувах от гр. Поморие за гр. С.. Движех се по улицата от изток на запад. При маневра назад се блъснах в паркирана на паркинга кола. Посочва, че автомобилът е бил паркиран на запад от стълба, като при движение на заден ход се е случил сблъсъка. Паркираният автомобил е бил на разстояние около 3,10 метра, западно от стълба. В крайна сметка като обърнах автомобила на изток, спрях на платното за движение на изток от въпросния стълб. Тогава се обадих на баща ми и на мъжа ми.
СВИД. Т. К.: Аз пристигнах малко преди да дойде мъжа на дъщеря ми. Паркирах до този паркинг пред магазина, където сега е паркирана колата ми. Колата на дъщеря ми беше на разстояние 2,50 метра източно от стълба.
Удареният автомобил беше паркиран на 2 метра западно от стълба, като края на задницата на автомобила е на 2,40 метра от платното за движение. Не си спомням марката на автомобила, но беше с малки габарити. Единият от мигачите на автомобила беше със счупен стоп. Колата е с четири врати, нищо 2 не е правено по нея. Ако трябва ще я докараме да бъде огледана.
Съдът дава възможност на подсъдимата и баща и да осигурят лекия автомобил, който е бил управляван от подсъдимата, като прекъсва съдебното заседание за 10 минути за осигуряването на автомобила.
Заседанието продължи в 10.55 часа.
ПОДСЪДИМАТА: Това е автомобила с който пътувах, марка „Ситроен“ с рег. № ................, сива на цвят.
По представения автомобил бяха констатирани следните деформации: Деформация от протриване на десен заден калник в началото, като долната част на деформацията започна на 36 см. от земята, а горната на 70 см. Протриване на задна броня на автомобила в дясна част, започва на 42 см и завършва на 73 см. от земята. Деформацията е на ъгъла на бронята. На предна броня има протриване в лявата част на 53 см от земята, до 58 см. Има следи от жълта боя. На височина 53 см е налице деформация от протриване. В долния край на бронята от ляво е налице протриване от 20 до 28 см от земята, от ъгъла до края на бронята.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът счете делото за неизяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 04.07.2022г. от 14.00 часа, за която дата страните да се считат редовно призовани.
Да се призове вещото лице Р.М. за следващото съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.05 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3