Решение № 59 от 10.03.2022, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 59 гр. Стара Загора, 10.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев при участието на секретаря Павлина Г. Тодорова като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело № 20225500100010 по описа за 2022 година

Производството е на осн. чл.66, ал.4 във вр. с чл.69 от СК.

Делото е образувано въз основа на предявена Искова молба вх.№ 137/07.01.2022г. от пълнолетната българска гражданка С. ВЛ. ВЛ. на 18 г. от ***, която твърди, че на 3- годишна възраст майка й П. П. Й./също от ***/ я запознала на българското черномерие с пълнолетния ответник- сръбския гражданин Н. С. и по- късно й казала, че той е нейния биологичен баща, като през 2014г. тя поискала и той със съгласието на майка й се уговорили тя да замине да уча в С., и да живее със семейството на биологичния си баща Н. С..

Поради междувременно изтеклите процесуални срокове за евентуално оспорване на извършеното от другия ответник- пълнолетния руски гражданин ВЛ. ХР. ВЛ. от *** нейно припознаването и установяването на произход по отношение на всички тях, се пораждал правния й интерес от предявяването на иск по чл.66, ал.4 от СК, за оспорване на извършеното припознаване от ВЛ.

ХР. ВЛ., съединен с иска за установяване на произхода й по чл.69 от СК от биологичния й баща Н. С.. Поради което моли настоящия първоинстанционен съд по чл.66, ал.4 от СК да признаете за установено, че ответникът- руския гражданин ВЛ. ХР. ВЛ. не е неин биологичен баща, на осн. чл.69 от СК да признае за установено, че неин биологичен баща е сръбския гражданин Н. С., и да се задължи Община- Стара Загора да направи съответните корекции в 1 актовите книги и в регистър „База Население“, в Акта й за раждане, където името на ответника ВЛ. ХР. ВЛ./гражданин на Р.Ф./, като баща, да бъде заличено, след което в тях, като неин баща да бъде записан Н. С./гражданин на Република С./, със законните последици, като в бъдеще тя да носи имената С. Н. С.. В този смисъл е и пледоарията на процесуалния й представителадвокат по делото. Няма претенции за разноски по делото против никой от общо тримата пълнолетни ответници по делото.

В законния 1- месечен срок по чл.131- 133 от ГПК ответникътпълнолетния руски гражданин ВЛ. ХР. ВЛ. от ***/извършил припознаването на ищцата/ изрично признава, че той не е биологичен баща на ищцатапълнолетната българска гражданка С. ВЛ. ВЛ. на 18 г. от ***, и е напълно съгласен да бъдат уважени изцяло исковите й претенции, ведно със законните последици от това. Няма претенции за разноски по делото към никой от страните по същото. В този смисъл е и личната му пледоария по делото.

В законния 1- месечен срок по чл.131- 133 от ГПК ответницатапълнолетната българска гражданка П. П. Й.- също от ***/майка на пълнолетната ищца С. ВЛ. ВЛ. на 18 г.- също от ***/ изрично потвърждава, че биологичен баща на пълнолетната ищца/нейна дъщеря/ не е формално припозналия я ответник/пълнолетния руски гражданин/ ВЛ. ХР. ВЛ. от ***, а ответника/пълнолетния сръбски гражданин/ Н. С. от гр.Б., Република С., и изрично изразява съгласието си да бъдат уважени изцяло исковите претенции, ведно със законните последици от това. Няма претенции за разноски по делото към никой от страните по същото. В този смисъл е личната й пледоария по делото.

В законния 1- месечен срок по чл.131- 133 от ГПК ответникътпълнолетния сръбски гражданин Н. С. от гр.Б., Република С./сочен за биологичен баща на пълнолетната ищца/ признава, че той е биологичния баща на ищцата- пълнолетната българска гражданка С. ВЛ. ВЛ. на 18 г. от *** и е съгласен да бъдат уважени изцяло исковите й претенции, ведно със законните последици от това. Няма претенции за разноски по делото към никой от страните по същото. В този смисъл са пледоарията на пълномощника му- адвокат, както и личната му пледоария по делото.

По делото в законния 1- месечен срок по чл.131- 133 от ГПК не е постъпил писмен Отговор от ОП- Ст.Загора, в проведеното по делото едно 2 о.с.з. не се е явил неин представител, не е взел становище по спора и не е пледирал пред настоящия първоинстанционен съд.

Съдът, след като обсъди всички събрани по делото писмени и гласни доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, като взе предвид доводите и становищата на всяка една от страните и като се съобрази с приложимите по казуса материалноправни и процесуални норми, намери за установено и доказано по несъмнен и безспорен начин следното :

Видно от приетите по делото писмени доказателства- копие от извлечение от актовата книга, в която е отразен съставеният Акт за раждане № 1507/30.09.2003г. на Община- Стара Загора, копие от Удостоверение за раждане от 27.11.2006г. на С. Х. Й., издадено въз основа на акт за раждане № 1507/30.09.2003г. на Община- Стара Загора, копие от Удостоверение за раждане от 12.01.2009г. на С. П.П., издадено въз основа на акт за раждане № 1507/30.09.2003г. на Община- Стара Загора, копие от Удостоверение за раждане от 06.07.2011г. на С. ВЛ. ВЛ., издадено въз основа на акт за раждане № 1507/30.09.2003г. на Община- Стара Загора, копие от влязло в законна сила Решение № 87/16.10.2008г., постановено по гр.д.№ 968/2008г. по описа на Окръжен съд- Стара Загора, копие от Решение № 177/16.03.2009г., постановено по гр.д.№ 625/2008г. по описа на Районен съд- Казанлък, копие от декларация- съгласие за извеждане на малолетната С. ВЛ. ВЛ. от Република България от 28.03.2013г. и копие от декларация-съгласие за извеждане на малолетната С. ВЛ. ВЛ. от Република България от 04.06.2014г.

Наред с това- видно от събраните по делото гласни доказателства/2 бр. свидетелски показания/, които съдът кредитира напълно като пълни, обективни и безпрестрастни/въпреки родствените отношения на всеки от свидетелите с ответницата- майка П. П. Й. от ***/, и съответно 3 бр. отговори от ответниците на поставени им от ищцата въпроси по реда на чл.176 от ГПК в днешното о.с.з. по делото/които са вътрешно непротиворечиви, дадени са обективно, пълно и чистосърдечно, и съответстват напълно на останалите събрани по делото писмени и гласни доказателства/ се установи по безспорен начин, че формално припозналият ищцата ответник/пълнолетния руски гражданин/ ВЛ. ХР. ВЛ. не е биологичен баща на ищцата и категорично няма никакви фактически и правни претенции да се явява такъв, че неин биологичен баща безспорно се явява другия ответник/пълнолетния сръбски 3 гражданин/ Н. С., който изрично заявява и се признава за такъв, и че липсват по делото каквито и да са данни, че някакво друго, трето за делото физическо лице би могло, има евентуални претенции и се би се явявал реален и формален биологичен баща на ищцата/вече пълнолетната българска гражданка/ С. ВЛ. ВЛ., родена от майката- ответничката/пълнолетната българска гражданка/ П. П. Й.- и двете от ***.

Поради което исковите претенции по чл.66, ал.4 и във вр. с чл.69 от СК се явяват напълно мотивирана, обосновани, законосъобразни и доказани, и следва да бъдат уважени, ведно със законните последици, като се прогласи нищожността на Декларацията за припознаване, като се задължи ОбщинаСтара Загора да направи съответните корекции в актовите книги и в регистър „База Население“, като в Акта й за раждане името на ответника ВЛ. ХР.

ВЛ./гражданин на Р.Ф./, записан като неин „баща“ в резултат на извършеното от него припознаване, бъде заличено, а на негово място, като неин „баща“ да бъде записан ответника Н. С./гражданин на Република С./, със законните последици, и в бъдеще ищцата да носи имената С. Н. С..

След влизане в законна сила на настоящото установително съдебно решение, следва да се издаде нов акт за раждане на детето, в който да се отразят горепосочени фактически и правни промени, с всички законни последици от това.

Това първоинстанционно съдебно Решение може да се обжалва в законния 2- седмичен срок, който за всички присъствали страни започва да тече от днес/10.03.2022г.- четвъртък/, а за неприсъствалата ОП- Ст.Загора/от датата на връчването му/, чрез настоящия първоинстанционен ОС- Ст.Загора пред въззивния му ПАС- Пловдив съгласно чл.259, ал.1 от ГПК.

Ето защо предвид гореизложените мотиви и на осн. чл.66, ал.4 във връзка с чл.69 от СК, във връзка с чл.104, т.1 от ГПК, ОС- Ст.Загора РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че ВЛ. ХР. ВЛ.- ЛНЧ **********, гражданин на Р.Ф. постоянно пребиваващ в Република България, *** в Р.Ф., притежаващ Разрешение за постоянно пребиваване *** в Република България, с постоянен адрес в ***, настоящем живущ в ***, не е биологичен баща на С.

ВЛ. ВЛ.- ЕГН **********, гражданка на Република България, с постоянен 4 адрес в ******.

ПРОГЛАСЯВА нищожността на писмена Декларацията за припознаване № 95/06.07.2011г. в Община- Ст.Загора, вписана на 06.07.2011г., въз основа на която пълнолетния руски гражданин ВЛ. ХР. ВЛ.- ЛНЧ **********, гражданин на Р.Ф. постоянно пребиваващ в Република България, *** в Р.Ф., притежаващ Разрешение за постоянно пребиваване *** в Република България, с постоянен адрес в ***, е признал за своя дъщеря С. ВЛ. ВЛ.- ЕГН **********, гражданка на Република България, с постоянен адрес в ******.

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че пълнолетния сръбски гражданин Н.

С. (***), гражданин на Република С., роден на **********г. в ***, притежаващ сръбски паспорт *** в гр.Б., Република С., е биологичен баща на С. ВЛ. ВЛ.- ЕГН **********, гражданка на Република България, с постоянен адрес в ******.

ПОСТАНОВЯВА промяна в бащиното и фамилното име на С. ВЛ. ВЛ.ЕГН **********, гражданка на Република България, с постоянен адрес в ******, като постановява в бъдеще тя да носи имената С. Н. С..

ПОСТАНОВЯВА горните факти и обстоятелства да се отразят в Актовата книга на Община- Ст.Загора, като се издаде нов Акт за раждане, където вместо С. ВЛ. ВЛ.- ЕГН **********, гражданка на Република България, с постоянен адрес в ****** с баща ВЛ. ХР. ВЛ.- ЛНЧ **********, гражданин на Р.Ф. постоянно пребиваващ в Република България, *** в Р.Ф., притежаващ Разрешение за постоянно пребиваване *** в Република България, с постоянен адрес в ***, настоящем живущ в ***, се запише С. Н. С.- ЕГН **********, гражданка на Република България, с постоянен адрес в ******, с баща Н. С. (***), гражданин на Република С., роден на **********г. в ***, притежаващ сръбски паспорт *** в гр.Б., Република С..

ПОСТАНОВЯВА след влизане в законна сила, преписи от Решението да се изпратят за сведение и изпълнение на :

1.ТД “ГРАО”- гр. Ст.Загора.

2.Кмета на Община- Ст.Загора.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в 2- седмичен срок чрез ОС- Ст.Загора пред ПАС- Пловдив, който започва да тече :

1.За всички присъствали страни от днес- 10.03.2022г.- четвъртък.

5

2.За неприсъствалата ОП- Ст.Загора- от датата на връчването му.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 6