Разпореждане № 62 от 10.03.2026, Районен съд - Котел

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62 гр. Котел, 10.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катерина Г. Дедова като разгледа докладваното от Катерина Г. Дедова Наказателно дело от общ характер № 20262210200029 по описа за 2026 година

С л е д като се запозна с повдигнатото срещу подсъдимия Р. П. К. обвинение за извършено престъпление по чл.195, ал.1, т.З, т.4 , т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1 вр. чл. 26, ал.1 от НК, както и с материалите по досъдебно производство № 183/2025 г. по описа на РУ – Котел, вх. № 3816/2025 г. по описа на РП-Сливен, ТО – Котел и след преценка на въпросите по чл. 247б от НПК, намира, че делото е подсъдно на Районен съд Котел, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

Указва на подсъдимия, че за провеждането на разпоредителното заседание същият има право да се яви със защитник.

Предвид изложеното и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 от НПК, съдиятадокладчик РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото в разпоредително заседание на 08.04.2026 г. от 13,00 часа, за когато да се призоват РП Сливен, подсъдимият Р. П. К., неговият защитник адв. К., както и пострадалите П. Д. А., А. С. А., П. К. К., А. Х. М., Д.

М. М., Г. Г. Б., И. М. П. - от адресите, посочени в списъка към приложението на обвинителния акт.

ПРЕПИС от обвинителния акт да бъде връчен на подсъдимия и защитника му, като на подсъдимия бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако:

1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването 1 си и е изпълнена процедурата по чл. 247в, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призована по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

УКАЗВА на РП Сливен, че присъствието на прокурор в съдебно заседание е задължително.

УКАЗВА на подсъдимия правото да се яви със защитник и за възможността да му бъде назначен служебен защитник по чл.94, ал.1 от НПК, когато: 1. обвиняемият е непълнолетен; 2. обвиняемият страда от физически или психически недостатъци които му пречат да се защитава сам; 3. делото е за престъпление, за което се предвижда лишаване от свобода не по-малко от десет години или друго по-тежко наказание; 4. обвиняемият не владее български език; 5. интересите на обвиняемите са противоречиви и един от тях има защитник; 6. е направено искане по чл. 64 или обвиняемият е задържан; 7. делото се разглежда в отсъствието на обвиняемия; 8.обвиняемият не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, желае да има защитник и интересите на правосъдието изискват това.

ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247в, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора, подсъдимия, неговия защитник, както и на пострадалите, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК (1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него; 9. налице ли са основания за обединяване или разделяне на делото.), като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т.

3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или са приети за несъществени.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 3 от НПК указва на прокурора, подсъдимия, защитника му и на пострадалите, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 4 от НПК указва на пострадалите, че в 72 дневен срок от връчване на съобщението или най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния съд може да предявят против подсъдимия граждански иск, като се конституират като граждански ищци, да се конституират като частни обвинители в наказателното производство, както и да упълномощят повереник.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 247в, ал. 5 от НПК указва на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА справка за съдимост за подсъдимия, ведно с бюлетини.

Делото да се разгледа в състав от съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

ПРЕПИС от настоящото разпореждане да се връчи на участниците в разпоредителното заседание.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ 3