Определение № 45299 от 18.12.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 66758/2023
- Вид
- Определение № 45299
- Подписан
- 18.12.2023
- Състав
- ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1, изр. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 9, ал. 3 · Закон за потребителския кредит
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 45299 гр. София, 18.12.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20231110166758 по описа за 2023 година
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено от „А. с. в.“ ЕАД срещу Х. И. Х. за прехвърлени чрез цесия регресни вземания на поръчител за платени вместо длъжника суми по договор за потребителски кредит.
Съгласно чл. 411, ал. 1, изр. 2 ГПК, заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.
От приложения към заявлението Договор за потребителски кредит се установява, че процесните вземания произтичат от правоотношение, попадащо в приложното поле на Закона за потребителския кредит, а доколкото кредитополучателят е физическо лице, длъжникът по делото има качеството потребител по смисъла на чл. 9, ал. 3 ЗПК, респ. пар.
13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Плащането на вземанията от поръчителя и последващото прехвърляне на регресните му права с договор за цесия не оказват влияние върху правното качество на длъжника.
От служебно изготвената по делото справка за постоянен и настоящ адрес се установява, че настоящият адрес на длъжника е в гр. Шумен. Адресът попада в териториалната компетентност на Районен съд – гр. Шумен, поради което съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийския районен съд. Същото следва да бъде прекратено и изпратено на местнокомпетентния съд.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал.2 във вр. с чл. 411, ал.1 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 66758/2023г. по описа на СРС, I ГО, 175 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Шумен.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1