Протокол № 242 от 13.02.2023, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 242 гр. Варна, 13.02.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас В. Славов при участието на секретаря Нина Ив. Иванова

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас В. Славов Гражданско дело № 20223100100244 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:33 часа се явиха:

Ищецът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА

И ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТО ИМУЩЕСТВО, редовно призован, представлява се от ст. инспектор Искра Стоянова, редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Ответниците С. А. А. и Г. В. А., редовно призовани, не се явяват, представляват се от адв. С. Н. и от адв. Т. Т., редовно упълномощени и приети от съда от преди.

Вещото лице А. Х. В., редовно призован, явява се. Депозирал е заключение в срок.

Вещото лице С. З. Г. , редовно призована, явява се. Депозирала е заключение в срок.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТ. ИНСП. СТОЯНОВА: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СЪДЪТ докладва съдебно-авто-техническа експертиза, депозирана с вх. № 1906/24.01.2023 г., в срока по чл.199 ГПК.

СТ. ИНСП. СТОЯНОВА: Не възразявам да бъде изслушано вещото лице.

АДВ. Т.: Не възразявам да бъде изслушано вещото лице.

АДВ. Н.: Не възразявам да бъде изслушано вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно-автотехническа експертиза, като снема самоличността му:

Вещото лице А. Х. В. – 41 г., българин, български гражданин, висше образование, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

Предупреден за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Заявява, че ще даде вярно заключение.

В. Л. В.: Поддържам заключението.

СТ. ИНСП. СТОЯНОВА: Запозната съм със заключението на вещото лице и нямам въпроси към него. Считам заключението за пълно, точно и компетентно и не възразявам да се приеме по делото.

АДВ. Т.: Запознат съм със заключението на вещото лице и нямам въпроси към него. Считам заключението за пълно и компетентно и не възразявам да се приеме по делото.

В. Л. В. на въпроси на адв. Н.: Пазарната стойност на лек автомобил „Пежо“, модел „106“, е на база пазарно проучване, като това е била пазарната цена на лекия автомобил към 2013 г.

АДВ. Н.: Нямам повече въпроси към вещото лице.

Не възразявам да се приеме заключението към доказателсвения материал по делото.

СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице изчерпва задачата на допуснатата съдебно-авто-техническа експертиза и е от значение за изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице по съдебноавто-техническа експертиза към доказателствата по гр. д. № 244/2022 г. на ОС - Варна.

СЪДЪТ докладва справка-декларация по Наредба № 2/29.06.2015 г. представена с експертизата от вещото лице за сумата от 260 лв.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер 260.00 лева за изготвяне на експертизата, съгласно депозираната справкадекларация, като сумата от 120.00 лева да се изплати от внесения депозит, а сумата от 140.00 да се внесе от ищеца в едноседмичен срок от днес.

Издава се РКО за 120 лв. и оригиналът се връчва на вещото лице.

ЗАДЪЛЖВА ищеца в едноседмичен срок от днес да внесе остатъка от сумата в размер на 140.00 лв., като в същия срок представи доказателства за извършеното плащане. В случай на неизпълнение, на страната ще останат задължения за разноски и ще бъде издаден изпълнителен лист срещу нея.

След внасяне на депозита да се издаде допълнителен РКО на вещото лице за сумата от 140.00 лв.

СЪДЪТ докладва съдебно-техническа експертиза, депозирана с вх. № 2493/30.01.2021 г., в срока по чл.199 ГПК.

СТ. ИНСП. СТОЯНОВА: Не възразявам да бъде изслушано вещото лице.

АДВ. Т.: Не възразявам да бъде изслушано вещото лице.

АДВ. Н.: Не възразявам да бъде изслушано вещото лице.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата съдебно- техническа експертиза, като снема самоличността му:

Вещото лице С. З. Г. – 66 г., българка, български гражданин, висше образование, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

Предупредена за наказателната отговорност по чл.291 от НК. Заявява, че ще даде вярно заключение.

В. Л. Г.: Поддържам заключението.

3

Страните заявиха, че нямат въпроси към в.л. и не възразяват заключението да се приобщи към доказателствения материал.

СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице изчерпва задачата на допуснатата съдебно-техническа експертиза и е от значение за изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице по съдебнотехническа експертиза към доказателствата по гр. д. № 244/2022 г. на ОС Варна.

СЪДЪТ докладва справка-декларация по Наредба № 2/29.06.2015 г. представена с експертизата от вещото лице за сумата от 997,80 лв.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 997.80 лв. за изготвяне на експертизата, съгласно депозираната справкадекларация, като сумата от 120.00 лв., да се изплати от внесения депозит, а сумата от 877,80 лв., да се внесе от ищеца в едноседмичен срок от днес.

Издава се РКО за 120 лв. и оригиналът се връчва на вещото лице.

ЗАДЪЛЖВА ищеца в едноседмичен срок от днес да внесе остатъка от сумата в размер на 877.80 лв., като в същия срок представи доказателства за извършеното плащане. В случай на неизпълнение, на страната ще останат задължения за разноски и ще бъде издаден изпълнителен лист срещу нея.

След внасяне на депозита да се издаде допълнителен РКО на вещото лице за сумата от 877.80 лв.

СТ. ИНСП. СТОЯНОВА: Поддържам искането си след събиране на всички доказателства по делото, да бъде допуснато изготвянето на СИЕ, по въпроси посочени в исковата молба.

АДВ. Т.: Не възразявам по направеното искане.

АДВ. Н.: Не възразявам.