Акт от 21.08.2023, Административен съд - Пазарджик

О П

Р Е Д

Е Л Е

Н И Е

№ 1133/21.8.2023г. гр. Пазарджик

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, Трети административен състав, в закрито съдебно заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ДЕСИСЛАВА КРИВИРАЛЧЕВА като разгледа докладваното от съдия Кривиралчева адм. дело № 774 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 111, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража (ЗИНЗС) във връзка с чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по жалбата на Е.Р.Й., ЕГН **********,***, подадена чрез процесуален представител адвокат В.С., срещу Заповед № Л-278/01.08.2023 г. на Началника на Затвора - Пазарджик, с която му е наложено дисциплинарно наказание „Изолиране в наказателна килия за срок от 14 денонощия“.

След извършена служебна проверка съдът констатирал, че жалбата не отговаря на изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 6 и чл. 151, т. 2 и т. 3 АПК – в жалбата не е изложено указание в какво се състои незаконосъобразността на акта, липсва пълномощно за подалия жалбата адвокат, както и не е внесена държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на Административен съд-Пазарджик.

На основание чл. 158, ал. 1 от АПК, с Разпореждане № 1613/09.08.2023 г. жалбата е оставена без движение, като е указано на жалбоподателя, че следва в 3 (три) дневен срок да се отстранят посочените по-горе нередовности, както и, че при неизпълнение на горното указание в посочения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.

Разпореждане № 1613/09.08.2023 г. е редовно съобщено на 11.08.2023 г. на жалбоподтеля като е оформен отказ да получи съобщението. Разпореждането за без движение е връчено на 14.08.2023 г. и на адв. В.С., който е подал жалбата до Административен съд гр. Пазарджик. В указания срок, считано от датата на получаване на съобшението, който е изтекъл съответно на 17.08.2023 г. (присъствен ден) не са отстранени нередовностите в жалбата. Срокът за отстраняване на нередовностите по жалбата е преклузивен, поради което жалбата ще следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Следва да се отбележи, че жалбоподателят не е направил искане да бъде освободен от внасянето на държавна такса нито с подадената жалба, нито в срока за без движение, в който е следвало да внесе таксата.

По изложените съображения и на основание чл. 158, ал. 3 от АПК, съдът:

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Е.Р.Й., ЕГН **********,***, подадена чрез процесуален представител адвокат В.С., срещу Заповед № Л-278/01.08.2023 г. на Началника на Затвора - Пазарджик, с която му е наложено дисциплинарно наказание „Изолиране в наказателна килия за срок от 14 денонощия“.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 774/2023 г. по описа на Административен съд – Пазарджик.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред тричленен състав на Административен съд гр. Пазарджик в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.

СЪДИЯ:/п/