Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 94 от 21.08.2020, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Административно наказателно дело 146/2020
Вид
Решение № 94
Подписан
21.08.2020
В сила
08.09.2020
Състав
ВЕСЕЛИН ХРИСТОВ КОЛАРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.34 ал. 3 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 42 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 57 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59 ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 63 ал.1 изр.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 150 · Закон за движението по пътищата
  • чл.177 ал.1 т.2 пр.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 179 ал.1 т.5 пр.4 · Закон за движението по пътищата
  • чл. 48 · Закон за движението по пътищата

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. Харманли 21.VІІІ.2020г.

В ИМЕТО НА

НАРОДА

Харманлийски районен съд в открито съдебно заседание на двадесет и осми юли, две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

Веселин Коларов при секретаря Елена Георгиева и с участието на прокурора ..........................като разгледа докладваното от районния съдия НАХД № 146 по описа на съда за 2020г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по глава III раздел V, чл.59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания .

Обстоятелства по жалбата

Жалбоподателят С.И.С. ЕГН ********** от гр. Харманли, обжалва наказателно постановление № 17-0271-001565 от 17.І.2018г. на ВПД Началник на РУ Харманли при ОД МВР Хасково, като счита постановлението за незаконосъобразно и неправилно, издадено при нарушение на административно наказателните правила .

Моли съда да постанови решение за отмяна изцяло на наказателното постановление.

В съдебно заседание жалбоподателя - редовно призован, не се явява, не се представлява.

Административно наказващия орган

- ВПД Началник на РУ Харманли при ОД МВР Хасково, редовно призован не се представлява. В съпроводително писмо вх. № 3476/ 22.ІV.2020г. , с което е изпратена административно наказателната преписка е взето становище обжалваното постановление да бъде потвърдено.

Районна прокуратура гр. Харманли

– редовно призована не изпраща представител и не вземат становище по жалбата.

Факти от съдебното дирене

С наказателно постановление № 17-0271-001565 от 17.І.2018г. на ВПД Началник на РУ Харманли при ОД МВР Хасково, издадено въз основа Акт за установяване на административно нарушение № 1565 - 109914/ 26.ХІІ.2017г. на С. И. С. ЕГН ********** ***:

- на основание чл.177 ал. 1 т.2 пр.1 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 200 лв.,

- на основание чл.179 ал. 2 вр. чл. 179 ал.1 т.5 пр.4 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 200 лв., за това, че:

” На 26.ХІІ.2017г. в 11.30ч. в гр. Харманли на ул. ”*** ”, като Водач на лек автомобил – BAOTIAN BT-50 QT при обстоятелства: гр. Харманли по ул.” ***” , на кръстовището образувано с ул. ”***” , управлявайки мотопед BAOTIAN BT-50 QT с номер рама LZPTCBP996102 0215, което е на равнозначни пътища продължавайки в посока ул.” ***” не пропуща приближаващия се от дясната му страна , движещ се в права посока лек автомобил Ауди А4с рег. № **** и се сблъскват с което става причина за ПТП с материални щети и пострадало лице . След извършена проверка констатирах , че водача С. не притежава СУМПС. е извършил:

1. Управлява ППС без да е правоспособен водач, с което виновно е нарушил чл. 150 от ЗДвП

2. Не пропуска ППС ,намиращи си или приближаващи от дясната му страна на кръстовище на равнозначни пътища. ПТП , с което виновно е нарушил чл. 48 от ЗДвП. ”

В Акт за установяване на административно нарушение № 1565 - 109914/ 26.ХІІ.2017г. са отразени идентични обстоятелства.

В хода на настоящото производство, в качеството на свидетел се разпита служителя на РУ Харманли-актосъставител З.Т.М..

От показанията на свидетеля се установяват обстоятелствата, установени при извършената от него проверка, във връзка с подаден сигнал за настъпило ПТП , участие в което има и жалбаподателя - описани в съставения от М. акт за установяване на административно нарушение .

От страна на жалбоподателя не се ангажираха доказателства в подкрепа на твърдените в жалбата обстоятелства. Не се оспорва описаната в АУАН и НП фактическа обстановка.

Правни съображения

Настоящото наказателно постановление подлежи на обжалване в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН.Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 06. ІV.2020г., като жалбата е депозирана пред Административно наказващия орган на 08. ІV.2020г., като е входирана под № 271000-1885 / 08.ІV.2020г. Като подадена в законоустановения срок, жалбата се явява процесуално допустима, а преценена по същество частично основателна.

Наказателното постановление е издадено при спазване на предвидените в глава трета на ЗАНН разпоредби, регламентиращи установяване на административните нарушения и налагане на административните наказания и не страда от процесуални по-роци, водещи до отмяната му .Актът за установяване на административно нарушение е съставен както в присъствието на нарушителя, а така също и в присъствието на свиде-тел – служител на РУ на МВР гр.Харманли.

Актът е издаден от компетентно длъжностно лице- З.Т. М. в качеството му на мл.автоконтрольор при РУ Харманли и в рамките на правомощията предоставени от Закона за МВР. Актът за установяване на административно нарушение съдържа всички задължителни реквизити, предвидени в разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН. Актът е връчен на нарушителя лично в деня на състанявето му- 26.ХІІ.

2017г. – и подписан без възражения.

Издаденото въз основа на него наказателното постановление № 17-0271-001565 от 17.І.2018г. на ВПД Началник на РУ Харманли при ОД МВР Хасково е издадено от компетентен орган, предвид МЗ № 8121з -952/ 20.VІІ.2017г. на МВР. Наказателното постановление е издадено в законния срок по чл.34 ал. 3 от ЗАНН. При издаване на наказателното постановление също не са допуснати нарушения на процесуалните правила, налице са задължителните реквизити по смисъла на чл. 57 от ЗАНН. Вменените нарушения са индивидуализирани с оглед на време, място и начин на извършване.

При тези обстоятелства следва деянието да се прецени по същество. От изяснената фактическа обстановка следва да се приеме, че на 26.ХІІ.2017г. в 11.30ч. в гр. Харманли, жалбоподателя С. управлявайки мотопед BAOTIAN BT-50 QT с номер рама LZPTCBP9961020215 е осъществил от обективна и субективна страна състава на административното нарушение по чл.177 ал.1 т.2 пр.1 от Закона за движение по пътищата, като е управлявал моторно превозно средство, без да притежава съответното свидетелство за управление.

По същото време и на същото място

С. е осъществил и състава на административното нарушение по чл. 48 от от Закона за движение по пътищата като не е пропуснал ППС - лек автомобил Ауди А4с рег. № Х 8117 КА приближаващо от дясната му страна на кръстовище на равнозначни пътища, е станал причина нза пътнотранспортно произшествие , като деянието не съставлява престъпление.

За първото инкриминираното нарушение жалбоподателят е санкциониран от административно наказващия орган с Глоба от 200 лв. при законопредвиден от 100 лв. до 300лв. -съгласно чл.177 ал.1 т.2 пр.1 от ЗДвП. За второто нарушение на основание чл. 179 ал. 2 вр. чл. 179 ал.1 т.5 пр.4 от Закона е наложена Глоба в размер на 200лв. - който се явява и нормативно предвиден размер.

Настоящия съдебен състав намира, че неправилно АНО е определил размера на наложената санкция по чл.177 ал.1 т.2 пр.1 от ЗДвП на средния размер. В административната преписка не са представени никакви доказателства, които да обосновават този размер. Следва да се отчете, оказаното от него съдействие на полицейските служители за установяване на фактическата обстановка, както и обстоятелството, че при настъпилото ПТП е пострадал единствено самия жалбоподател. В тази част обжалваното постановление следва да бъде изменено, като бъде намалено наказанието „Глоба„ от 200лв. на 100лв. .

По изложените по-горе съображения наказателното постановление следва да бъде изменено в частта му описано по-горе, като в останалата част бъде потвърдено.

Водим от горното и на основание чл. 63 ал.1 изр.1 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ Наказателно постановление № 17-0271-001565 от 17.І.2018г. на ВПД Началник на РУ Харманли при ОД МВР Хасково, издадено въз основа Акт за установяване на административно нарушение № 1565 - 109914/ 26.ХІІ.2017г., с което на С.И.С. ЕГН ********** ***:

- на основание чл.177 ал. 1 т.2 пр.1 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 200 лв.,

- на основание чл.179 ал. 2 вр. чл. 179 ал.1 т.5 пр.4 от Закона за движение по пътищата е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 200 лв., за това, че:

” На 26.ХІІ.2017г. в 11.30ч. в гр. Харманли на ул. ”*** ”, като Водач на лек автомобил – BAOTIAN BT-50 QT при обстоятелства: гр.Харманли по ул.”***”, на кръстовището образувано с ул. ”***”, управлявайки мотопед BAOTIAN BT-50 QT с номер рама LZPTCBP996102 0215, което е на равнозначни пътища продължавайки в посока ул.” ***” не пропуща приближаващия се от дясната му страна, движещ се в права посока лек автомобил Ауди А4с рег. № **** и се сблъскват с което става причина за ПТП с материални щети и пострадало лице. След извършена проверка констатирах, че водача С. не притежава СУМПС. е извършил:

1. Управлява ППС без да е правоспособен водач, с което виновно е нарушил чл. 150 от ЗДвП

2. Не пропуска ППС ,намиращи си или приближаващи от дясната му страна на кръстовище на равнозначни пътища. ПТП , с което виновно е нарушил чл. 48 от ЗДвП. ” , като НАМАЛЯ размера наложеното на основание чл.177 ал. 1 т.2 пр.1 от Закона за движение по пътищата, наказание „Глоба” от 200лв. на 100лв.

ПОТВЪРЖДАВА наказателното постановление в останалата му част.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението за произнасянето му пред Административен съд-Хасково по реда на Глава ХІІ от Административно процесуалния кодекс.

Районен съдия:..............................