Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 122155 от 10.10.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28695/2026
Вид
Разпореждане № 122155
Подписан
10.10.2026
В сила
10.10.2026
Състав
БОЯН ГЕОРГИЕВ БОЯДЖИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 122155 гр. София, 10.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: БОЯН Г. БОЯДЖИЕВ като разгледа докладваното от БОЯН Г. БОЯДЖИЕВ Гражданско дело № 20261110128695 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба с вх. № 309963/08.10.2026 г., подадена от Ц. Б. Н. против С. А. Д., М. А. Б., Г. Е. А., Ц. Е. А., А. Г. Д., Е. Й. Т.–Д., Ц. С. Д. и Л. Г. Д..

Предявен е положителен установителен иск за собственост на основание придобивна давност върху поземлен имот с идентификатор *** по кадастралната карта и кадастралните регистри на с. Герман, Столична община, район „***“, с площ 361 кв. м.

При извършената проверка на допустимостта и редовността на исковата молба съдът констатира, че същата отговаря на изискванията за съдържание и приложения по чл. 127 и чл. 128 ГПК.

Исковата молба подлежи на вписване на основание чл. 114, ал. 1, б. „в“ във връзка с чл. 112, б. „з“ ЗС. Съгласно чл. 114, ал. 2 ЗС вписването е необходимо условие, за да бъде даден ход на молбата. Ето защо на ищеца следва да се укаже да представи доказателство за извършеното вписване.

С оглед изложеното и задължителните указания в т. 3 от Тълкувателно решение № 3 от 19.07.2010 г. по тълк. д. № 3/2009 г. на ОСГК на ВКС, на основание чл. 129, ал. 2 ГПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца Ц. Б. Н., че в двуседмичен срок от съобщението следва да представи доказателство за вписване на исковата молба с вх. № 309963/08.10.2026 г. в Службата по вписванията – София.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца Ц. Б. Н., че в случай на неизпълнение на указанието в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на ищеца чрез процесуалния му представител адв. В. Р. В..

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2