Споразумение № 37 от 06.04.2022, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 37 гр. Силистра, 05.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Росен Д. Костадинов при участието на секретаря Х. К. Д. и прокурора В. М. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Д. Костадинов Наказателно дело от общ характер № 20223420200169 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Съдът, на основание чл. 384 вр. с чл. 382, ал. 6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в настоящия протокол споразумението във вида изложен от страните, в следния смисъл:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият П. А. П.. – роден на 12.10.1957г. в с. Срацимир, обл. Силистра, с настоящ адрес гр.Силистра, български гражданин, със средно специално образование, разведен, пенсионер по болест, неосъждан, ЕГН:**********, се признава за виновен:

В това, че на 18.03.2022г. около 19:05 часа в гр. Силистра, по ул. „Тутракан“ и бул.

„В.Търново“ е управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с per. №СС1955АМ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,38 на хиляда, установено по надлежния ред (по реда на Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози) с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. №ARDN 0001

- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което на основание чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „лишаване от свобода“ за срок от 6 / шест / месеца, което на осн. чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години и „глоба“ в размер на 100 /сто/ лева.

На основание чл.343г от НК, във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК, подсъдимият П. А. П..

ПРИЕМА да търпи наказанието по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА 1

МПС” за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същият е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, а именно от 18.03.2022 г..

Съдът прикани страните за полагане на подписи по споразумението.

РАЙОНЕН ПРОКУРОР:

/В.М./

ПОДСЪДИМ:

/П. А. П../

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. К.Х./

Съдът, за да се произнесе с определението си по чл. 382, ал. 7 от НПК, взе предвид следните обстоятелства:

Касае се за леко по смисъла на наказателния закон престъпление.

Досъдебното производство е протекло без да са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила.

Не са налице процесуални пречки от визираните в чл.381, ал.2 и ал.3 от НПК.

Деянието, за което подсъдимия е изправен пред съда, е леко по смисъла на наказателния закон и не попада в изрично посочените в ал.2 на чл.381 от НПК. Страните са изготвили споразумение, с което са постигнали съгласие по всички ония въпроси, които са задължителни, съгласно нормата на чл.381, ал.5 от НПК.

В съдебно заседание подсъдимия направи изявление, че разбира обвинението, признава се за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях, отказва се от разглеждане на делото по общия ред и подписва съдебния протокол с окончателния вид на споразумението. За произнасянето от съда по искането на страните за прекратяване на наказателното производство по този ред, не е необходимо друго съгласие.

Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала. Страните прилагат нормата на чл.55, ал.1, т.1 от НК. Съдът счита, че с определените по вид и размер наказания ще се постигнат целите на наказанието, които законът преследва и ще се въздейства спрямо подс.П. за в бъдеще да изгради у себе си такова поведение, с което да се въздържа от извършване на противообществени прояви и престъпления.

Предвид обстоятелството, че настоящото споразумение е отговорило на всички въпроси визирани в чл. 381, ал. 5 НПК, съдът счита, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Ето защо, съдът на основание чл. 382, ал. 7 от НПК

2

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, с което се решава делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.

На основание чл. 383, ал. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по НОХД № 169/2022 год. по описа на Районен съд - Силистра срещу подсъдимия П. А. П.. от гр.Силистра, поради постигане на споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.

На осн. чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

О Т М Е Н Я взетата по време на досъдебното производство по отношение на подсъдимия П. А. П.. от гр. Силистра, .............. , мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд - Силистра в 7 – дневен срок от днес.

Съдът закрива съдебното заседанието.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 11:41 часа.

Съдия при Районен съд – Силистра: _______________________

Секретар: _______________________

3