Решение № 38 от 17.03.2023, Районен съд - Кубрат

РЕШЕНИЕ

№ 38 гр. Кубрат, 15.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КУБРАТ, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана П. Петрова Енева при участието на секретаря Павлина П. Иванова като разгледа докладваното от Диана П. Петрова Енева Гражданско дело № 20223320100463 по описа за 2022 година

Съдът на основание чл.239, ал.1, т.1, във вр. с чл.238, ал.2 предл. второ от ГПК, приемайки че са налице условия за постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, който не се явява в първото заседание по делото; не е взел становище по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие, РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от „Креди йес” – ООД – гр. Хасково, **, ЕИК 201284228, срещу Б. З. С., ЕГН **********, с пост. адрес в **, за приемане за установено по отношение на ответницата, на която издадената срещу нея Заповед № 392 за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК от 06.11.2017 г. по ч. гр.дело № 679/ 2017 г. по описа на РС – Кубрат е връчена чрез залепване на уведомление по реда на чл. 47, ал. 1 ГПК, че тя дължи на ищеца претендираната сума: 1 046.95 (хиляда четиридесет и шест лева, деветдесет и пет ст.) лева, ведно с законната лихва върху тази сума, считано от датата на завеждане на заявлението в съда – 12.10.2017 г., до окончателното й плащане, съставляваща неплатено задължение по издаден от нея в гр.

Разград, запис на заповед от 05.05.2017 г., с който се е задължила да заплати на заявителя от „Креди йес” – ООД – гр. Хасково, **, ЕИК 201284228, или на негова заповед, на предявяване, сумата 1 200.00 лева, без разноски и протест, и искане за присъждане на направените в заповедното: 25.00 (двадесет и пет) лева – платена държ.такса, и 95.00 (деветдесет и пет) лева – юрисконсултско възнаграждение, като неоснователен и недоказан.

1

Решението, на осн. 239, ал.4 от ГПК, не подрежи на обжалване.

Да се връчи на ищеца препис от постановеното неприсъствено решение, и се укажат възможностите за защита срещу неприсъственото решение, на осн. и по реда на чл.240 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Кубрат: _______________________

2