Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 177 от 16.01.2018, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 950/2017
Вид
Определение № 177
Подписан
16.01.2018
В сила
30.01.2018
Състав
ДАНИЕЛА ИЛИЕВА ПИСАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.233 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.389 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.402 · Граждански процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№................./16.01.2018г.

ВАРНЕНСКИ

ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ШЕСТНАДЕСЕТИ ЯНУАРИ ДВЕ ХИЛЯДИ И ОСЕМНАДЕСЕТА ГОДИНА, в състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

Като разгледа докладваното т.дело №950/17г. по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение №3704/20.11.2017г. съдът е прекратил производството по делото, на основание чл.233 ГПК поради отказ от предявените искове. С молба вх.№35533/15.12.2017г. ответниците по иска Н.Д.П. и Н.И.П. чрез адв.М.Н. са направили искане за отмяна на допуснато по висящия иск обезпечение поради прекратяване на производството и отпадане необходимостта от същото.

С разпореждане на съда от 18.12.2017г. препис от молбата е връчен на насрещната страна ДЕСПА СТРОЙ ЕООД, чрез управителя на дружеството Г.Д.на 05.01.2018г. както и на пълномощника адв.Ем.С. – на 04.01.2018г. Тъй като пълномощията на адв.С. са надлежно оттеглени от ищеца с изрична молба от 16.11.2017г. /вх.№32102/, съдът приема, че управителя е надлежно уведомен за искането за отмяна на мярката, на 05.01.2018г. В указания от съда срок не е постъпило становище на страната, по чието искане е допуснато обезпечението с определение рег.№2892/15.09.2017г. /л.86 и сл./. Същевременно съдът прецени, че нуждата от обезпечаването е отпаднала поради прекратяване на производството, а последното на основание отказ от предявените искове.

С оглед на горното и на основание чл.402 ГПК съдът намира искането на ответниците за отмяна на обезпечението за основателно. След влизане в сила на определението възбраната, предмет на обезпечението следва да бъде заличена.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ обезпечението, допуснато с определение №2892/15.09.2017г., постановено по реда на чл.389 ГПК по т.дело №950/2017г. по описа на ВОС, ТО, на основание чл.402 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 1 седмичен срок от връчването му на молителя – ищец с ЧЖ пред ВнАС.

ВЪЗБРАНАТА, предмет на обезпечението следва да бъде заличена след влизане в сила на определението.

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: