Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 180 от 19.12.2025, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Търговско дело 211/2025
Вид
Решение № 180
Подписан
19.12.2025
В сила
21.01.2026
Състав
Палма Тараланска

Цитирани разпоредби

  • чл. 38, ал.9, т.2 · Закон за счетоводството
  • §1, т.30 · Закон за счетоводството
  • чл. 25 · Закон за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел

РЕШЕНИЕ

№ 180 гр. Русе, 19.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Палма Тараланска като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело № 20254500900211 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба /именувана първоначално като искане и впоследствие - молба–уточнение/ от Сдружение с нестопанска цел „Туризъм по ломовете“ гр. Русе, ЕИК 207533063, представлявано от Г.Т.К. – управител против отказ № 20240606100154-2/26.11.2025 г. на длъжностно лице по регистрацията от Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието. Твърди се, че обжалваният отказ е незаконосъобразен и се претендира, съдът да постанови решение, с което да го отмени и да даде задължителни указания да бъде обявена по партидата на сдружението подписаната от К. декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч, а именно, че сдружението не е осъществявало дейност по смисъла на §1, т.30 от ДР на ЗСч. за отчетния период.

Приложен е отговор от Агенция по вписванията, в който са развити доводи за това, че към представените за регистрация документи, жалбоподателят не е приложил всички необходими такива.

За да се произнесе по жалбата, Окръжният съд, извършвайки проверка на издадения отказ от вписване по повод жалбата, отговора на същата и преценявайки събраните доказателства, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок от надлежна страна, с право на жалба и правен интерес от обжалване, срещу подлежащ на 1 съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания съгласно чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което същата е допустима.

Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

За да се произнесе, съдът установи следното:

Със заявление вх. № 20240606100154/06.06.2025 г. жалбоподателят Г.Т.К. – управител Сдружение с нестопанска цел „Туризъм по ломовете“ гр.

Русе, ЕИК 207533063 е поискал обявяване в Търговския регистър по партидата на търговеца на Декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч. за това, че през отчетният период не е осъществявало дейност.

С обжалвания акт длъжностното лице по регистрацията е отказало извършването на това действие като е приело, че са налице пречки за това, а именно, че приложената за обявяване към заявлението Декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч. не е представена в екземпляр и със заличени данни.

Съдът като съобрази изложеното от страните и представените със заявлението писмени доказателства, както и след справка в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, намира, че при извършване на проверката по чл. 21 от ЗТР длъжностното лице правилно е установило, че не са налице предвидените предпоставки за обявяване в Търговския регистър по партидата на търговеца на Декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч. за това, че през отчетният период не е осъществявало дейност. Но по така подаденото заявление вх. № 20240606100154/06.06.2025 г., инициирало настоящото производство не е налице основание за постановяване на отказ, тъй като указанията са изпълнени.

Следва да бъде отчетено и обстоятелството, че към настоящият момент сочената в отказа нередовност е отстранена. С жалбата по делото е представена исканата Декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч. съдържаща лични данни, както и със заличени такива, къкто и Декларация по чл. 13, ал.4 от ЗТТРЮЛНЦ, подписана лично от управителя Г.Т.К.. Същите са станали известни на ответната страна – Агенция по вписванията, приложени са към преписката, изпратена на РОС, без по същите да има наведени възражения в депозирания от административния орган отговор на жалбата.

Предвид изложените по-горе съображения жалбата срещу отказа на Агенцията по вписванията по заявление вх. № 20240606100154/06.06.2025 г. г.

2 е основателна и следва да бъде уважена, а постановеният отказ следва да се отмени като незаконосъобразен и да се укаже на Агенцията по вписванията да извърши исканото обявяване в ТРРЮЛНЦ.

По изложените съображения и на основание чл. 25 от ЗТР Русенският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20240606100154-2/26.11.2025 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел гр. София.

УКАЗВА на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел гр. София да обяви по партидата на Сдружение „Туризъм по ломовете“ гр. Русе, ЕИК 207533063, подписаната от представляващия сдружението Г.Т.К. – управител, Декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч. за това, че през отчетният период дружеството не е осъществявало дейност.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 180 гр. Русе, 19.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Палма Тараланска като разгледа докладваното от Палма Тараланска Търговско дело № 20254500900211 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

Постъпила е жалба /именувана първоначално като искане и впоследствие - молба–уточнение/ от Сдружение с нестопанска цел „Туризъм по ломовете“ гр. Русе, ЕИК 207533063, представлявано от Г.Т.К. – управител против отказ № 20240606100154-2/26.11.2025 г. на длъжностно лице по регистрацията от Агенция по вписванията към Министерство на правосъдието. Твърди се, че обжалваният отказ е незаконосъобразен и се претендира, съдът да постанови решение, с което да го отмени и да даде задължителни указания да бъде обявена по партидата на сдружението подписаната от К. декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч, а именно, че сдружението не е осъществявало дейност по смисъла на §1, т.30 от ДР на ЗСч. за отчетния период.

Приложен е отговор от Агенция по вписванията, в който са развити доводи за това, че към представените за регистрация документи, жалбоподателят не е приложил всички необходими такива.

За да се произнесе по жалбата, Окръжният съд, извършвайки проверка на издадения отказ от вписване по повод жалбата, отговора на същата и преценявайки събраните доказателства, намира за установено следното:

Жалбата е подадена в законоустановения 7-дневен срок от надлежна страна, с право на жалба и правен интерес от обжалване, срещу подлежащ на 1 съдебен контрол акт на Агенцията по вписвания съгласно чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ, поради което същата е допустима.

Разгледана по същество жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

За да се произнесе, съдът установи следното:

Със заявление вх. № 20240606100154/06.06.2025 г. жалбоподателят Г.Т.К. – управител Сдружение с нестопанска цел „Туризъм по ломовете“ гр.

Русе, ЕИК 207533063 е поискал обявяване в Търговския регистър по партидата на търговеца на Декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч. за това, че през отчетният период не е осъществявало дейност.

С обжалвания акт длъжностното лице по регистрацията е отказало извършването на това действие като е приело, че са налице пречки за това, а именно, че приложената за обявяване към заявлението Декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч. не е представена в екземпляр и със заличени данни.

Съдът като съобрази изложеното от страните и представените със заявлението писмени доказателства, както и след справка в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел, намира, че при извършване на проверката по чл. 21 от ЗТР длъжностното лице правилно е установило, че не са налице предвидените предпоставки за обявяване в Търговския регистър по партидата на търговеца на Декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч. за това, че през отчетният период не е осъществявало дейност. Но по така подаденото заявление вх. № 20240606100154/06.06.2025 г., инициирало настоящото производство не е налице основание за постановяване на отказ, тъй като указанията са изпълнени.

Следва да бъде отчетено и обстоятелството, че към настоящият момент сочената в отказа нередовност е отстранена. С жалбата по делото е представена исканата Декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч. съдържаща лични данни, както и със заличени такива, къкто и Декларация по чл. 13, ал.4 от ЗТТРЮЛНЦ, подписана лично от управителя Г.Т.К.. Същите са станали известни на ответната страна – Агенция по вписванията, приложени са към преписката, изпратена на РОС, без по същите да има наведени възражения в депозирания от административния орган отговор на жалбата.

Предвид изложените по-горе съображения жалбата срещу отказа на Агенцията по вписванията по заявление вх. № 20240606100154/06.06.2025 г. г.

2 е основателна и следва да бъде уважена, а постановеният отказ следва да се отмени като незаконосъобразен и да се укаже на Агенцията по вписванията да извърши исканото обявяване в ТРРЮЛНЦ.

По изложените съображения и на основание чл. 25 от ЗТР Русенският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20240606100154-2/26.11.2025 г. на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията, Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел гр. София.

УКАЗВА на длъжностно лице по регистрацията при Агенция по вписванията, Търговски регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел гр. София да обяви по партидата на Сдружение „Туризъм по ломовете“ гр. Русе, ЕИК 207533063, подписаната от представляващия сдружението Г.Т.К. – управител, Декларация по чл. 38, ал.9, т.2 от ЗСч. за това, че през отчетният период дружеството не е осъществявало дейност.

Решението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от съобщаването му на страните пред Апелативен съд Велико Търново.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 3