Решение № 3124 от 19.06.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3124 гр. Пловдив, 19.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Катя Р. Боева при участието на секретаря Елена Ат. Неделчева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20255330102166 по описа за 2025 година

Предявени са обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл. 232, ал.2 ЗЗД и чл. 92, ал.1 ЗЗД за осъждане на ответника „Естейт Строй“ ЕООД да заплати на ищеца „Съпорт Сървисис“ ООД следните суми: сумата в размер на 13 766,00 лева, представляваща наемна цена по договор за наем от **г. на движими вещи – артикулираща вишка ** и ножична вишка **, за периода 22.04.2024 г. – 23.08.2024 г., за която сума са издадени фактура № **, фактура № **, фактура № **, фактура № **, фактура № **********, фактура № **, фактура № ** и фактура № **, и сумата в размер на 1377,60 лева, представляваща дължима неустойка за забава по чл. 14, ал.3 от договора за периода 19.04.2024 г. – 03.02.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба в съда – 04.02.2025 г., до окончателното изплащане на сумата.

В исковата молба се излагат съображения, че между страните е сключен договор за наем от **г. на движими вещи, по силата на който ищецът предоставил на ответника ползването на артикулираща вишка ** и ножична вишка **, срещу което последният се задължил да му заплати възнаграждение.

Посочва се, че за периода 22.04.2024 г. – 23.08.2024 г. ищецът предоставил 1 ползването на посочените движими вещи, за което ответникът следвало да му заплати сумата в размер на 1377,60 лева, за която били издадени фактура № **, фактура № **, фактура № **, фактура № **, фактура № **********, **№ **, фактура № **и фактура № **. В чл. 14, ал.3 от договора била уговорена неустойка за забавено изпълнение на задължението за заплащане на наемната цена в размер на 0,1 % на ден от дължимата сума, но не повече от 10 %. С оглед обстоятелството, че бил настъпил падежът за изпълнение на задължението за заплащане на наемната цена, като такава не била заплатена, се претендира и заплащане на сумата в размер на 1377,60 лева, представляваща дължима неустойка за забава по чл. 14, ал.3 от договора за периода 19.04.2024 г. – 03.02.2025 г. Поради изложеното се предявяват исковите претенции. Претендират се разноски в производството.

В срока по чл. 131 ГПК не е постъпил отговор на искова молба от ответника.

Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства и твърденията на страните, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника. Предпоставките за постановяване на неприсъствено решение съгласно чл.239, ал.1 ГПК са ответникът да е уведомен за последиците по чл.238 ГПК, както и искът да е вероятно основателен с оглед наведените в исковата молба твърдения, както и представените по делото доказателства.

Процесуалният представител на ищеца в открито съдебно заседание, проведено на 16.06.2025 г., прави изрично искане за постановяване на неприсъствено решение. Ответникът е редовно призован за датата на първото съдебно заседание – л.90 от делото. Препис от исковата молба също е връчен редовно на ответната страна – л.85 от делото, а ответникът е редовно уведомен за последиците по чл. 238 ГПК, видно от редовно връчена призовка на л. 90 от делото.

Предвид изложеното, налице са предпоставките за постановяване на неприсъствено решение, регламентирани в чл.239, ал.1 ГПК, а именно: ответникът не е депозирал писмен отговор в законовия срок по чл.131, ал.1 2

ГПК, уведомен е за последиците на чл.238 ГПК, не се е явил в първото съдебно заседание, редовно призован, не е изпратил представител и не е изразил воля делото да се гледа в негово отсъствие. Едновременно с това, от представените към исковата молба писмени доказателства, се прави извод за вероятна основателност на исковата претенция.

Съгласно чл. 239, ал.2 ГПК неприсъственото решение не се мотивира.

Поради това, след като са налице предпоставките за постановяването му, следва предявените осъдителни искове да се уважат изцяло.

По отношение на разноските:

При този изход на спора, право на разноски на основание чл.78, ал.1 ГПК има ищцовата страна. Доказателства за такива са представени за заплатена държавна такса в размер на 606,14 лева и заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1770,00 лева. С оглед изложеното следва ответникът да заплати на ищеца сумата в общ размер на 2376,14 лева, представляваща разноски в настоящото производство.

Така мотивиран, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА „Естейт Строй“ ЕООД, ЕИК 203522062, ДА ЗАПЛАТИ на „Съпорт Сървисис“ ООД, ЕИК 205186386, на основание чл. 232, ал.2 ЗЗД и чл.

92, ал.1 ЗЗД следните суми: сумата в размер на 13 766,00 лева, представляваща наемна цена по договор за наем от 23.01.2024 г. на движими вещи – артикулираща вишка ** и ножична вишка **, за периода 22.04.2024 г. – 23.08.2024 г., за която сума са издадени фактура № **, фактура № **, фактура № **, фактура № **, фактура № **********, фактура № **, фактура № **и фактура № **, и сумата в размер на 1377,60 лева, представляваща дължима неустойка за забава по чл. 14, ал.3 от договора за периода 19.04.2024 г. – 03.02.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба в съда – 04.02.2025 г., до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА „Естейт Строй“ ЕООД, ЕИК 203522062, ДА ЗАПЛАТИ на „Съпорт Сървисис“ ООД, ЕИК 205186386, на основание чл. 78, ал.1 ГПК сумата в размер на 2376,14 лева (две хиляди триста седемдесет и шест лева и 3 четиринадесет производство. стотинки), представляваща разноски в настоящото

Решението не подлежи на обжалване, като ответникът може да търси защита по реда на чл. 240 ГПК пред Окръжен съд Пловдив в едномесечен срок от връчването му.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _________/п/______________ 4