Определение № 260190 от 06.04.2021, Окръжен съд - Враца

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...

Врачанският окръжен съд ,гражданско отделение, в закрито заседание на шести април две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател:Рената Г.Мишонова-

Хальова като разгледа докладваното от съдията Хальова търговско дело N`38 по описа за

2021 г.,за да се произнесе взе предвид:

Гаранционен фонд ***, представляван заедно от изп. директори Б. И. М. и С. Г. С., са подали искова молба чрез юрисконсулт К.

Я. /с надлежно пълномощно от

15.12.2020 г/ против И.Д. И. *** с ЕГН **********,***, с която претендират заплащане на сумата от 497 878,82 лв, представляваща заплатена от тях щета / обезщетение/ за неимуществени и свързаните с тях имуществени вреди по гр.д.№

********** г по описа на СГС, след присъда влязла в законна сила по НДОХ№376/10 г на САС с виновен И.Д.И..

Исковата претенция е на осн.чл. 45 от ЗЗД и чл. 288 ал.12 от КЗ/отм./ сега чл.558 ал.7 от КЗ.

Съдът констатира ,че във Врачанският Окръжен съд е образувано търговско дело №37/2021 г със същия ищец и ответник, на същото правно основание , за същата искова сума и за същото искане.Исковите молби са идентични, но единствено подписани от различни юрисконсулти на Гаранционен фонд- София.

При гореизложеното на осн.чл. 126 ал.1 от ГПК по- късно заведеното дело се прекратява служебно от съда. В случая настоящето търг.д.№38/2021 г е по- късно заведеното във ВОС, поради което следва да бъде прекратено.

Водим от горното съдът на осн. чл. 126 ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л

И:

ПРЕКРАТЯВА търг. дело №38 /2021 г по описа на Врач. Окр. съд.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението до ищеца пред САСъд като му се изпрати копие от настоящето определение.

Окръжен съдия: