Разпореждане № 260117 от 25.08.2020, Районен съд - Пазарджик

Р А

З П О

Р Е Ж

Д А Н Е

ПАЗАРДЖИШКИ

РАЙОНЕН СЪД, гражданска колегия, в закрито заседание на 25.08.2020г., в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: Димитър Чардаков

Като разгледа гр.д.№3323/19г. по описа на съда и за да се произнесе прие следното:

Производството е по чл.422, ал.3 вр. чл.245, ал.3 изр. 2 ГПК.

Постъпила е молба от ответника М.П.С. с ЕГН: **********

***, за издаване на обратен изпълнителен лист против ищеца „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управление: гр.София, бул.

„Драган Цанков“ №37, за частта от принудително събраните от ответника суми, по отношение на което е отхвърлен установителния по чл.422 ГПК на ищеца.

Съдът, след като провери редовността и допустимостта на молбата, намира същата за допустима, а по същество - за основателна.

От материалите по делото и приложените към молбата писмени доказателства е видно, че с влязло в сила решение №308 от 04.03.2020г. съдът е отхвърлил частично установителния иск по чл.422 ГПК за съществуване на вземането по издадената заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 14.02.2019г. по ч.гр.д. №678/2019г. по описа на РС-Пазарджик, както следва: по отношение на претенцията за главница - за разликата над 332,60 лв. до предявения размер от 4291,66 лв., по отношение на претенцията за договорна лихва - за разликата над 10,64 лв. до предявения размер от 1433,44 лв., и по отношение на претенцията за обезщетение за забава - за разликата над 10,15лв. до предявения размер от 4258,95лв. Със същото решение е установено, че вземането по заповедта за изпълнение съществува до размера на 353,39лв., от които главница 332,60лв., договорна лихва – 10,64лв. и обезщетение за забава – 10,15лв. В полза на ищеца са присъдени разноски в исковото производство в размер на 10,61лв. и разноски в заповедното производство в размер на 10,61лв.

Установява се от представеното от ответника удостоверение, че преди приключване на исковото производство част от вземането по заповедта за незабавно изпълнение е събрано принудително по изп.д. №20198870400070 по описа на ЧСИ Добромир Даскалов с рег. №887. По данни от удостоверението на ЧСИ, в хода на изпълнението е събрана сума в размер на 3096,00лв., която на 11.03.2020г. е разпределена по следния начин: 1206,78лв. за покриване на разноските на взискателя в изпълнителното производство; 459,28лв. – удържани такси от ЧСИ; 50лв. за юрисконсултско възнаграждение на взискателя в изпълнителното производство; 299,68лв. – за разноски на кредитора в заповедното производство; 1080,26лв. – за погасяване на част от обезщетението за забава по заповедта за изпълнение.

Съгласно чл.245, ал.3, изр. 2 ГПК /изм. - ДВ, бр. 86 от 2017г./, компетентен да разгледа молбата за издаване на обратен изпълнителен лист е съдът, постановил решението за отмяна на изпълнителното основание, въз основа на което е било предприето предварителното изпълнение. В случая това е РС – Пазарджик, с чието решение е отхвърлен частично установителния иск по чл.422 ГПК на кредитора за съществуване на вземането по заповедта за незабавно изпълнение. Основанието за отхвърляне на иска по чл.422 ГПК не е поради неизискуемост на вземането – чл.422, ал.4 ГПК, нито поради настъпило в хода на производството доброволно изпълнение от длъжниците, при които хипотези обратен изпълнителен лист не се издава /т. 13 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК/.

Обратният изпълнителен лист включва вземането по отхвърления иск, както и събраните от длъжника такси и разноски в изпълнителното производство /вж. т.6 от Тълкувателно решение № 4 от 11.03.2019 г. на ВКС по тълк. д. № 4/2017 г., ОСГТК/.

Установи, че вземането по заповедта за изпълнение съществува до размера на 353,39лв., а в частта за разноските – до размера на 10,61лв., т.е. общо 364лв. За покриването на това вземане в изпълнителното производство са разпределени 1379,94лв., т.е. с 1015,94лв. в повече от дължимото, а останалата събрана сума е разпределена за покриване на такси и разноски по изпълнението. При това положение, съгласно чл.422, ал.3 вр. чл.245, ал.2, изр.2 ГПК следва да се издаде обратен изпълнителен лист в полза на ответника М.П.С. срещу ищеца „Първа инвестиционна банка“ АД за връщане на сумата от 1015,94лв., която е събрана във връзка с отречената част от вземането по заповедта за изпълнение, вкл. разноските, както и за платените от длъжника такси и разноски в изпълнителното производство, съответни на подлежащата на връщане сума.

По изложените съображения съд

Р

А З П

О Р Е

Д И :

ДА СЕ ИЗДАДЕ ОБРАТЕН ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на ответника М.П.С. с ЕГН: ********** *** против ищеца „Първа инвестиционна банка“ АД, ЕИК: *********, седалище и адрес на управление: гр.София, бул. „Драган Цанков“ №37 за връщане на сумата 1015,94лв., която е събрана принудително по изп.д. №20198870400070 по описа на ЧСИ Добромир Даскалов с рег. №887 за погасяване на част от вземането по издадена заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист от 14.02.2019г. по ч.гр.д. №678/2019г. на РС – Пазарджик, както и за платените от длъжника М.П.С. такси и разноски по изпълнителното дело, съответстващи на недължимо събраната част от вземането по изпълнителния лист.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен срок пред ОС - Пазарджик, който за молителите тече от връчването на разпореждането, а за ответника по молбата – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: