Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 85 от 26.09.2024, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 218/2024
Вид
Споразумение № 85
Подписан
26.09.2024
В сила
26.09.2024
Състав
Антон Цветанов Антонов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. Кнежа, 26.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Антон Цв. Антонов при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора А. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Антон Цв. Антонов Наказателно дело от общ характер № 20241430200218 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:45 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представеното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото окончателно споразумение сключено между Районна прокуратура – гр. Пл., представлявана от прокурор А. Т. и адв.Д. Г. договорен защитник на подсъдимата Н. В. Т., по смисъла на което:

Н. В. Т., родена на **.**.1986г. в гр.Кн., живуща в гр.Кн., ул.„***“ №**, българка, българска гражданка, с основно образование, работи като продавачконсултант в гр.Кн., неомъжена, неосъждана, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

На 08.09.2024 година в гр. Кн., обл. Пл., по ул. „Марин Боев" с посока на движение ул. „Александър Стамболийски" управлява моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф" с регистрационен номер ** **** **, чужда собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,22 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба 1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство „Alcotest 7510" с фабричен номер ARPM-0771 и номер на поредна проба 00671, констатирано акт за установяване на административно 1 нарушение серия GT с номер 1286389 от 08.09.2024 година по описа на РУМВР - Кн.- престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

За това му деяние и ПО СПОРАЗУМЕНИЕ между страните на основание чл. 343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК съдът НАЛАГА на подсъдимата Н. В. Т., със снета по - горе самоличност, наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на 4 /четири/ месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ НАЛАГА на подсъдимата Н. В. Т., със снета по - горе самоличност, по - лекото кумулативно предвидено наказание „Глоба“.

На основание чл.343г във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК ЛИШАВА подсъдимата Н. В. Т., със снета по-горе самоличност, от право да управлява МПС за срок 4 /четири/ месеца, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС.

На основание чл.343б, ал.5, пр.второ от НК ОСЪЖДА подсъдимата Н. В.

Т., с ЕГН **********, да заплати в полза на държавата равностойността на средството, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил „Фолксваген Голф" с регистрационен номер ** **** **, собственост на Здр.

В. Тр. от гр.Кн., в размер на 2 200.00 (две хиляди и двеста) лева.

ОСЪЖДА подсъдимата Н. В. Т., с ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД МВР - Пл. направените разноски от ДП в размер на 139,94 лева за изготвяне на експертиза.

Към споразумението е представена декларация по чл. 381, ал.6 от НПК, подписана от подсъдимата.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството срещу подсъдимата Н. В. Т. със снета погоре самоличност по настоящото НОХ дело №218/2024 год. по описа на РС Кн..

Определението е окончателно.

Съдът, като взе предвид определението, с което одобри споразумението между страните, по силата на което за извършеното престъпление по чл. 343б, 2 ал. 1 от НК й наложи наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 4 /четири/ месеца – условно, намира, че взетата спрямо нея в хода на БП мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.

На основание чл.309, ал.4 от НПК

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство спрямо подсъдимата Н.

В. Т., с ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.

Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране пред ПлОС в 7-дневен срок от днес.

Протоколът се написа в съд. заседание и приключи в 09:55 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3