Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 584 от 04.08.2026, Районен съд - Шумен

Съд
Районен съд - Шумен
Дело
Административно наказателно дело 2043/2025
Вид
Определение № 584
Подписан
04.08.2026
В сила
09.09.2026
Състав
Валентина Любенова Тонева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 584 гр. Шумен, 04.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VIII-И СЪСТАВ ( Н ), в закрито заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валентина Люб. Тонева като разгледа докладваното от Валентина Люб. Тонева Административно наказателно дело № 20253630202043 по описа за 2025 година Делото е образувано на основание обжалван електронен фиш на ОДМВР – Шумен, серия К № 10913762 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, с който на Х. Д. Х., законен представител на „МФ 79 “ ЕООД гр.София е наложено административно наказание “глоба” в размер на 100 лева, на основание чл.

189, ал. 4 от ЗДвП, във вр. чл. 182, ал. 2, т. 3 от ЗДвП.

С Решение № 94 / 16.03.2026г. по АНД №2043/2026г. по описа на ШРС е потвърден ЕФ серия К № 10913762 за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство, като правилен и законосъобразен.

Решението е обжалвано с касационна жалба в законовия срок от жалбоподателя Х. Д. Х. чрез пълномощника му - адв. П. Й. при САК.

На основание чл. 213а от АПК, препис от жалбата заедно с приложенията е изпратен на другата страна и е указано, че в 14-дневен срок от получаването може да подаде отговор. След подаването на отговора, делото да е изпратено на ШАС.

С Определение № 728 от 28.04.2026г. на Административен съд Шумен образуваното КАНД № 241/2026г. по описа на АС Шумен е било прекратено и делото е изпратено на ШРС за упражняване на правомощията му по чл. 213а ал.1 от АПК, за представяне на доказателства за упълномощаването на адв. П. Й. от жалбоподателя да подаде от негово име касационна жалба против постановеното решение на ШРС.

В изпълнение на указанията на ШАС, на 30.04.2026г. е издадено разпореждане от ШРС с което е указано на жалбоподателя Х. Д. Х. ЕГН **********, че следва в 7 дневен срок от получаване на настоящото разпореждане, да представи по делото доказателства за упълномощаването на адв. П.В. Й. от САК да подаде от името на Х. Д. Х. касационна жалба против постановеното

Решение № 94 /16.03.2026г. по

АНД № 2043/2025г. по описа на ШРС, както и да осъществява процесуално представителство на същия пред Административен съд Шумен по това оспорване. На жалбоподателя е указано, че в случай че нередовностите не се отстранят в срок, на осн. чл. 213а, ал.1 изр. последно от АПК, съдът ще върне жалбата срещу решението.

Съобщението е връчено на 14.05.2026г. на адв. П. Й., процесуален представител на жалбоподателя.

1

Съдът е разпоредил съобщението да бъде и лично връчено на жалбоподателя Х. Д. Х. ЕГН ********** чрез ОЗ Охрана София.

В тази връзка по делото е постъпило писмо от ГД Охрана , РД Охрана София с вх.

№ 16068 от 24.07.2026г. в което посочват, че връщат съобщението в цялост, че адреса- София, ул.********* е бил проверен от служители на сектор ППДЗЛ и било установено, че лицето / Х. Д. Х. ЕГН **********/е бивш наемател на ап. 7, но от повече от 10 г. не живее на адреса.

От повторно извършена справка по делото от НБД на 03.08.2026г. се установява, че този именно адрес посочен по делото / София, ул.“Йерусалим“ № 11 ет2 ,ап.7/ е постоянния и настоящ адрес на жалбоподателя.

От докладна записка на секретар протоколист при ШРС, във връзка с проведен телефонен разговор с адв. П. Й. проведен на 03.08.2026г. в 12,37 часа на тел. **********, се установява, че същият е заявил, че лично е получил съобщението, но не възнамерява за изпраща пълномощно, както и че е наясно, че делото ще бъде прекратено. Заявил е, че жалбоподателя в момента е в чужбина и не знае кога ще се върне.

Съобразно чл. 213а, ал.1 изр. последно от АПК в случай, че нередовностите не се отстранят в срок, съдът връща жалбата срещу решението.

Съдът намира, че съобщението е законосъобразно връчено на 14.05.2026г. на адв. П. Й. в качеството му на упълномощен представител на жалбоподателя, по договор за правна защита и съдействие/ стр. 77 /.

При тези обстоятелства и доколкото в законовия срок и до настоящия момент не са отстранени нередовностите по касационната жалба срещу решение №94/16.03.2026г. по АНД №2043/2026г. по описа на ШРС, съдът намира, че същата следва да бъде върната на жалбоподателя. Предвид изложеното и на основание чл.213а от АПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА касационна жалба срещу Решение №94/16.03.2026г. постановено по АНД №2043/2026г. по описа на ШРС на Х. Д. Х. ЕГН **********, чрез чрез пълномощника му - адв. П. Й. при САК.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок от връчването пред Шуменски административен съд.

Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________ 2