Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 27.10.2015, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
2463/2015
Подписан
27.10.2015
В сила
27.10.2015

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

Година 2015 град

ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД VІІІ наказателен състав на двадесет и седми октомври две хиляди и петнадесета година в публично съдебно заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧАВДАР ПОПОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. К.Ш.

2.Д. В.

Секретар Д.И.

Прокурор: *** И.

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ПОПОВ

НОХД № 2463 по описа за 2015 година

На именното повикване 11.40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ С.Г.Г. редовно призован се явява лично и с адв.Н.М. ***

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН, редовно призована, представлява се от прокурор *** И..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля да се даде ход на делото. адв. М. - Моля да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

С.Г.Г., роден на ***г***, български гражданин, със средно специално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********. Получил съм препис от ОА.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, имам искане, постигнали сме споразумение по обвинението по чл.325 ал.2 вр. ал.1 от НК и моля да го одобрите. адв. М. - Отводи на състава не правим. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението. адв.М. – Господин председател с представителя на РП Плевен прокурор *** И. се споразумяхме относно следното:

І.ПОДСЪДИМИЯ С.Г.Г. се признава за виновен в това, че:

На 11.11.2014г. в гр.Пордим, обл.Плевен, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост – престъпление по чл.325 ал.ІІ във вр. с ал.І от НК

ІІ.Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия С.Г.Г. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание по чл.325 ал.ІІ във вр. с ал.І от НК вр.чл.55 ал.1 т.2 б.б. от НК, а именно пробация със следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК- Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ДВЕ ГОДИНИ с явяване и подписване пред пробационния служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ седмично;

- по чл.42а, ал.ІІ т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от

ДВЕ ГОДИНИ.

- по чл. 42а, ал. ІІ, т. т. 6 от НК- 200 ЧАСА безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ДВЕ КАЛЕНДАРНИ ГОДИНИ

ІІІ.Разноски по делото за това обвинение не са направени.

ІV.Подсъдимият С.Г.Г. декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението

Адв.М.: Да се одобри споразумението

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се одобри споразумението

СПОРАЗУМЕЛИ

СЕ:

ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:

/ Г.И. / / С.Г. /

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н.М. /

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл.283 от НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство № Д 2508/2014г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по настоящото нохд № 2463/2015г. по описа на РС Плевен в частта за обвинение по чл.325 ал.ІІ във вр. с ал.І от НК съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл.381, ал.V от НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл.384, вр. с чл.382, вр.чл.381 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора *** ИЛИЛЕВА и адвокат Н.М., като защитник на подсъдимия

С.Г.Г. относно следното:

І.ПОДСЪДИМИЯ С.Г.Г. се признава за виновен в това, че:

На 11.11.2014г. в гр.Пордим, обл.Плевен, извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото, като деянието по своето съдържание се отличава с изключителен цинизъм и дързост – престъпление по чл.325 ал.ІІ във вр. с ал.І от НК

ІІ.Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия С.Г.Г. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание по чл.325 ал.ІІ във вр. с ал.І от НК вр.чл.55 ал.1 т.2 б.б. от НК, а именно пробация със следните пробационни мерки:

- по чл.42а, ал.2, т.1 от НК- Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от ДВЕ ГОДИНИ с явяване и подписване пред пробационния служител или упълномощено от него длъжностно лице с периодичност ДВА ПЪТИ седмично;

- по чл.42а, ал.ІІ т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от

ДВЕ ГОДИНИ.

- по чл. 42а, ал. ІІ, т. т. 6 от НК- 200 ЧАСА безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от ДВЕ КАЛЕНДАРНИ ГОДИНИ

ІІІ.Разноски по делото за това обвинение не са направени.