Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 931 от 12.06.2023, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1653/2023
Вид
Протокол № 931
Подписан
12.06.2023
В сила
12.06.2023
Състав
Мария Ненова

Цитирани разпоредби

  • чл. 38, ал. 4 · Закон за гражданската регистрация
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 931 гр. Пазарджик, 12.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Ненова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20235220101653 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Молителят Е. К. К., редовно призован, не се явява и не се представлява.

От ищеца е постъпило становище, с което сочи, че е възпрепятстван да се яви в съдебното заседание. Не възразява да се даде ход на делото. Поддържа исковата молба. Няма възражения по доклада. Моли да се разпитат допуснатите двама свидетели като са посочени въпроси. Изразено е становище по същество.

Заинтересованата страна Община Пазарджик, редовно призована не изпраща представител.

Районна прокуратура – Пазарджик, редовно призована не изпраща представител.

СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

Производството е по реда на чл. 542 и следващите от ГПК във връзка с чл. 38, ал. 4 от ЗГР – установяване на факт с правно значение. Образувано е по молба на Е. К. К., ЕГН ********** от гр. Пазарджик, бул. „****** с искане да бъде постановено решение, с което да бъде обявена смъртта на Д. М. И. – сестра на баща му, родена на ********* г. в с. О., общ. Пазарджик и починала 1 още като бебе на 11.01.1941 г. в с. О., общ. Пазарджик, без да е съставен акт за смърт, както и да бъде задължена Община Пазарджик да състави акт за смърт на лицето.

СЪДЪТ указва на молителя, че е негова доказателствената тежест да установи настъпването на смъртта на Д. М. И. на 11.01.1941 г. в с. О., общ.

Пазарджик.

В момента в залата влизат свидетелите Е. С. Д. и Ж. С. Н..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Ж. С. Н. – на 62 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, с Е. сме братовчеди.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД. Н.: М. К.а К.а и М. И. К. ги познавам. М. е сестра на моята баба а М. й е съпруг. През лятото бяхме почти през цялото време при тях и тя ми е разказвала за баба М. че е имала дете което се е родило и много малко, след два месеца е починало. Мисля, че е починало на 11.01.1941 г. е починало детето. Родила се е много мънинка и е починала. Постоянно споменаваше за нея. Мисля, че е починала от недохранване, родила се е много малка и не е искала да се храни. Детето е починало в с. О.. Баба М. живя през цялото време в с. О.. М. – дядо Т. е бил баща на Д.. Знам, че Д. е родена на ********* г. и след два месеца е починала.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, К. С.:

Е. С. Д. – на 54 години, българка, българска гражданка, омъжена, неосъждана, Е. ми е братовчед.

Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

СВИД. Д.: Баба М. е сестра на баба ми, а М. е неин съпруг. И двамата са починали. Те са ми разказвали за Д., защото до първи клас ме гледаше баба М. и до нейната смърт винаги ми е разказвала за Д.. Тя ме гледаше като дете 2 и прекарвах лятото с нея. На датата която е смъртта на Д. на 11.01.1941 г. тя винаги правеше помен, даже ми е купувала дрехи и ме обличаше с тях. Д. й е била дъщеря и много малка е починала, била е недохранена. Аз бях голяма когато баба М. почина и винаги на тази дата до смъртта си правеше помен и говореше за Д.. Д. мисля, че е най-малкото й дете, последно трето. Тя ми е казвала кога е родена Д. на ********* г. и два месеца след това е починала.

Баба ми говореше, страдаше и правеше помени на тази дата за Д.. Знам, че Д. е родена в О. и там е починала. Баба ми винаги е живяла в с. О..

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

СЪДЪТ ще се произнесе с решение в законустановения срок.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3