Протокол № 231 от 29.01.2021, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 231 гр. Варна , 29.01.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и седми януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Даниела И. Писарова

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Нели П. Катрикова Добрева Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20203100503131 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 15:31 часа се явиха: след спазване на разпоредбата на чл. 142 от ГПК, на второ четене, се явиха:

Въззивникът И. И. К., редовно уведомена, не се явява, представлява се от адвокат Г.Ж., редовно упълномощена и приета от съда от преди.

Въззививаемата страна „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД , редовно призована, не се явява, не се представлява.

Адв. Ж.: Не са налице пречки. Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА съгласно Определение № 3783 от 16.11.2020 г.

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба от 08.09.2020г. от И.И.А., ЕГН 1

**********, адрес: гр. ****, чрез адв. Г.С. Ж., АК Варна срещу решение №3823/10. 08.2020г. по гр.д. №369/2020г. на ВРС, с коeто е отхвърлен иска на жалбоподателя срещу „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ООД, ЕИК 203374133, седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „България" 81B, aп.3, представлявано от П.Р. и Д.М., за признаване за установено в отношенията между страните, че ищецът НЕ ДЪЛЖИ на ответника сумата от 5341.98 лв. по изп. дело 510/2019 год. по описа на ЧСИ Ст. Д., peг. № 718 в КЧСИ, район на действие - Варна, с произтичащите от това последици, образувано въз основа на изпълнителен лист, издаден на 08.01.2010 год. от PC Варна, на основание влязла в сила ЗИ по ч. гр. д. № 12228/2009 год., по описа на ВРС, 30 състав, поради изтекла погасителна давност, на основание чл.439,ал.1 от ГПК.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно и незаконосъобразно.

Сочи се като неправилен извода на първоинстанционния съд, че не е изтекъл петгодишният давностен срок, като се твърди, че към момента на постановяване на ТР №2/26.06.2015г. образуваното срещу жалбоподателката изп.дело №1574/2012г. вече е било перемирано на 12.07.2015г., поради което намира приложение т.10 от ТР №2/26.06.2015г.

В срока по чл. 263 ГПК не е депозиран писмен отговор от въззиваемата страна „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ“ ООД.

Адв. Ж.: Поддържам жалбата. Нямам доказателствени искания.

Представям списък на разноските.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Ж.: Моля да постановите решение, с която да уважите депозираната пред Вас въззивна жалба. Моля да отмените решението на Варненски районен съд, 16 състав и да постановите друго такова, с което да уважите иска, предявен от доверителката ми. Подробни съображения съм изложила във въззивната жалба.

2

Моля да ми присъдите разноските по делото.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:33 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3