Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 12579 от 10.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33968/2021
Вид
Решение № 12579
Подписан
10.11.2022
Състав
ДАНИЕЛА ДИМОВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 12579 гр. София, 10.11.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА Д. СТОЕВА Гражданско дело № 20211110133968 по описа за 2021 година

РЕШИ:

Р

№

В

Е

Ш

Е

Н

И

10.11.2022 г.

ИМЕТО

НА

Е

София

НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 86 с-в, в публичното заседание на деветнадесети октомври през двехиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА СТОЕВА при секретаря Н. Бакалова-Янкова като разгледа докладваното от

1 р. съдия гр.д. № 33968 пред вид следното: по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе Предявен е иск по чл. 127а ал. 2 СК във вр. с чл. 45 и чл. 76 т. 9 от Закона за българските лични документи .

Ищецът А. А. Ц. твърди , че с ответницата И. Г. Г. са родители на детето Александра А.а Ц.а , ЕГН ********** , родителските права се упражняват от бащата, който желае детето да може да пътува в чужбина в страните от ЕС, Великобритания, Турция, Сърбия и Македония и да му бъде издаден български документ за самоличност.

Ответницата оспорва иска, твърди, че е давала съгласие детето да излиза в чужбина, но желае това да става във всеки конкретен случай, да знае къде отива детето и то да не се отчуждава от нея.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, становищата и доводите на страните, прие за установено следното:

Страните са родители на детето Александра А.а Ц.а , ЕГН ********** , родителските права по отношение на детето са предоставени на бащата, с когото детето живее.

При така установената фактическа обстановка съдът счита, че искът е частично основателен . Установи се по делото, че ищецът упражнява родителските права и непосредствените грижи за детето, двамата желаят детето да може да пътува в чужбина. Съдът счита, че в интерес на детето, предвид неговата възраст, е да се разреши да напуска страната и да пътува в страните от Европейския съюз, Сърбия и Великобритания със съгласието само на своя баща и придружавано от него, за не повече от 30 дни годишно по време, което не съвпада с режима на лични контакти на майката с детето , както и да му бъде издаден паспорт. Предвид характера на производството – спорна съдебна администрация, в което не се разрешава правен спор със сила на пресъдено нещо, а се осъществява съдебна намеса при уреждане на граждански правоотношения, предпоставена от невъзможността за постигане на съгласие между страните, съдът не е обвързан от искането пътуванията на детето в чужбина да са без ограничение на броя им, тяхната продължителност, за други периоди и държави, поради което не дължи нарочно отхвърляне на това искане.

С оглед изхода на процеса страните не следва да си дължат разноски един на друг, а и няма такива претенции.

По изложените съображения съдът

Р

Е

Ш

И:

2

РАЗРЕШАВА на основание чл. 127а ал.2 СК вр с чл. 45 и чл. 76 т. 9 ЗБЛД издаването на паспорт на малолетното дете Александра А.а Ц.а , ЕГН ********** , както и на същото да напуска пределите на страната и да пътува в държавите от Европейския съюз, Сърбия и Великобритания със съгласието само на своя баща А. А. Ц. ЕГН ********** и придружавано от него, за не повече от 30 дни годишно по време, което не съвпада с режима на лични контакти на майката с детето .

Решението може да се обжалва пред СГС в двуседмичен срок от съобщението до страните за постановяването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3