Протокол № 364 от 01.09.2022, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 411/2022
- Вид
- Протокол № 364
- Подписан
- 01.09.2022
- В сила
- 01.09.2022
- Състав
- Ирина Атанасова Джунева
Цитирани разпоредби
- чл. 109 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 364 гр. Пазарджик, 31.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ирина Ат. Джунева при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора П. Б. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Частно наказателно дело № 20225200200411 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Осъденият И.А.Н., редовно призован се явява в съдебната зала. За него се явява адв. Н.Р. – редовно упълномощен.
Явява се в съдебната зала мл. юрк. Р.. Същият е надлежно упълномощен с пълномощно № Л-4756/05.11.2020 г., подписано от Главен директор ГДИН.
За ОП Пазарджик се явява прокурор С..
ОСЪД. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
МЛ. ЮРК. Р.: Моля да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
И.А.Н. - роден на ******** г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. "С." №***, български гражданин, неграмотен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
1
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Н. и становището на Началника на Затвора, както и психологическото становище.
ОСЪД. Н.: Поддържам молбата си за УПО. Да се приемат доказателствата.
АДВ. Р.: Да се приемат представените доказателства. Моля да приемете и приложите по делото 3 бр. медицински експертизи, от които е видно, че подзащитният ми има медицински проблеми и няколко пъти, по време на престоя му в затвора, прави кризи и се нуждае от медицинска помощ, която не може да получи в затвора.
МЛ. ЮРК. Р. : Да се приемат представените по делото доказателства, както и тези представени днес от защитата. Прилагам и моля да приемете справка за правното положение на лишения от свобода към днешна дата, като остатъкът е 1 месец и 22 дни.
ПРОКУРОР: Не възразявам да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства, както и днес представената справка за остатъка на осъдения с днешна дата. Да се приемат и представените от защитата доказателства. Аз няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че ще следва да се приеме справката за изтърпяното наказание на осъдения от Затвора - гр. Пазарджик към днешна дата, както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на Затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при Затвора и досието на осъдения. Следва да се приемат и днес представените от защитата медицински документи.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА така представените от защитата доказателства – 3 бр. епикризи, както и приложените с молбата на осъдения становище на началника на Затвора, психологическото становище за осъдения и днес представената справка от Началника на Затвора за правното му положение, както и Заповед за упълномощаването на мл. юрк. Р..
ПРОЧИТА досието на осъдения Н..
ОСЪД. Н.: Поддържам молбата си. Няма да соча други доказателства.
АДВ. Р.: Няма да сочим други доказателства.
2
МЛ. ЮРК. Р.: Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОР: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
МЛ. ЮРК. Р. : Уважаема г-жо Председател, лишеният от свобода И.А.Н. е осъден на 11 месеца „лишаване от свобода“. Не е работил през това време. Начало на наказанието – 17.03.2022 г. Лишеният от свобода е осъждан до сега 8 пъти. Поставен е на строг режим. Имал е проблеми в началото с адаптационния период и благодарение на експерт – социална дейност този период е бил преодолян. В затворническата общност заема средно ниво, изцяло подвластен на затворническата субкултура. Наказван е за 2022 г. 5 пъти до момента, вкл. с изолиране в наказателна килия.
Лишеният от свобода е осъждан 9 пъти и нагласата му е, че не е доволен от размера на наказанието. Налице са криминални нагласи и затвърден криминален модел. Неграмотен е и мнението му за образованието е негативно. Никога не е работил. Обкръжението му е свързано с лишени от свобода и хора от криминалния контингент. Злоупотребява с наркотици, наркозависим е и дълго време е използвал кокаин.
По отношение на уменията му за мислене - не може сам да разпознава и да решава проблемите си. Не мисли за последствията, липсват ясни цели за бъдещето.
Доколкото чл. 109 от ЗИНЗС прегражда пътя му за положителни и правни промени, там много ясно е посочено, че ако е наложено едно наказание, лишеният от свобода се счита за ненаказан, ако е изминала една година, а ако са 2 и повече, трябва да са изминали 2 години от последното наказание.
По отношение на доказателствата, които са представени епикризите за 2021 г. – септември и октомври месец – за болести и процеси в белия дроб, вземам следното становище: и в двата случая епикризите показват, че лишеният от свобода е бил излекуван, без усложнения. Към момента не са относими и към момента няма документи и данни да е в някакво болестно състояние, което не може да бъде лекувано в системата на ГДИН и 3 прилежащата болница към нея, поради което становището на Началника на Затвора – Пазарджик е лишеният от свобода И.А.Н. да не бъде условно предсрочно освободен, тъй като не е изпълнил целите на наказанието – не се е поправил и превъзпитал.
ПРОКУРОР: Уважаема г-жо Окръжен съдия, считам молбата за неоснователна. Притеснявам се, че за пореден път правосъдието се провали в опита си да превъзпита лишения от свобода Н.. Видно е, че той е съден многократно и досега този резултат не е постигнат. От настоящото му наказание остават 2 месеца и 13 дни, а от материалите по делото е видно, че няма никакви доказателства за неговото поправяне. Напротив. Налице са тъкмо доказателства в обратния смисъл. Както от вече посочената оценка от страна на представителя на затвора, това се потвърждава и от наложените наказания – само за 4 месеца - 5 наказания, и то съвсем наскоро. На 13.05.2022 г. е наложено последното.
Забележете в оценката точно колко пъти е бил в затвора и въпреки това пише, че никога не е работил. Отношението му към деянието и изобщо към престъпното му минало, контактите му с престъпния контингент, субкултурата в затвора, всичките тези етапи на корекционна работа не дават никакъв резултат, поради което ще Ви моля да оставите молбата без уважение, тъй като не са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1 от НК.
Относно здравословното състояние и доказателствата – то не е от елементите, които подлежат на преценка, дали са налице основания за условно предсрочно освобождаване. А и от самите материали е видно, че когато е имал нужда, той е получил съответната и адекватна медицинска грижа, която е дала резултат и пише, че вследствие на проведените лечения лишеният от свобода е излекуван.
АДВ. Р.: Г-жо Председател, моля да уважите молбата на подзащитния ми И.А.Н.. От приложените епикризи е видно, че той има нужда от медицинска помощ и по време на престоя в затвора няколко пъти е получавал кризи, които са наложили извеждането му от затвора, като последната е била на 16.06.2022 г. Затова Ви моля да уважите молбата и да го освободите условно предсрочно.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на
Ако може да ме пуснете на свобода.
4 осъдения Н.: Вие ще решавате.
ПОСЛЕДНА ДУМА на предсрочно освободен. осъдения Н.: Ако може да бъда условно
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните, като им се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:54 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
5