Определение № 401 от 11.03.2021, Административен съд - Пловдив

О

П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 401 гр.

Пловдив, 11 март 2021 год.

В

ИМЕТО НА НАРОДА

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД - ПЛОВДИВ, XXІ състав в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и първа година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР

КОЛЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЯНКО

АНГЕЛОВ

ВЕЛИЧКА

ГЕОРГИЕВА като разгледа адм. дело № 2916 по описа на съда за 2020год., докладвано от съдия Георгиева, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по реда на чл.248 от ГПК във връзка с чл.63 от ЗАНН.

Постъпила е молба от адв. Р. С., процесуален представител на ответника по касацията, с искане за допълване на решението в частта за разноските. Сочи, че своевременно, преди приключване на съдебното дирене, е отправено искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева в минимален размер по Наредба № 1 от 09.07.2004 г. на ВАС и съобразно чл.63д, ал.1 от ЗАНН.

Ето защо се иска изменение на решението в частта за разноските и да бъде осъден касационният жалбоподателя да заплати на ответника по касацията реално дължимите му се направени по делото разноски за адвокатски хонорар.

Касационният жалбоподател Община Пловдив не е депозирала писмен отговор по искането, за което й е била дадена възможност в седемдневен срок с получено съобщение на 01.03.2021 г.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, приема от правна страна следното:

Искането е процесуално ДОПУСТИМО и разгледано по същество е ОСНОВАТЕЛНО.

Видно е, че процесуалният представител на ответника по касацията /молител в настоящото производство/ своевременно с писмено становище /л.30 по делото/ и в откритото съдебно заседание е поискал в полза на ответника по касацията ЕТ „Лео- С.Г.“ да бъдат присъдени разноски.

С оглед изхода на делото и на основание чл.63д, ал.1 от ЗАНН производствата пред районния и административния съд, както и в касационното производство страните имат право на присъждане на разноски по реда на Административнопроцесуалния кодекс. Съгласно ал. 2 ако заплатеното от страната възнаграждение за адвокат е прекомерно съобразно действителната правна и фактическа сложност на делото, съдът може по искане на насрещната страна да присъди по-нисък размер на разноските в тази им част, но не по-малко от минимално определения размер съобразно чл. 36 от Закона за адвокатурата.

Разноски се присъждат при положение, че е направено искане и такова, както вече се каза, е направено до приключване на съдебното дирене, поради което молбата за изменение на решението в частта за разноските се явява основателна. Констатира се, че заявеният размер е в размера на минимума, предвиден по чл.18, ал.2 във връзка с чл.7, ал.2 от Наредба № 1 от 09.07.2004 г. на ВАС.

По изложените съображения, на основание чл. 248, ал.1 ГПК във връзка с чл.63д от ЗАНН, съдът О

П Р Е Д Е Л И:

ИЗМЕНЯ

Решение № 347 от 17.021.2021г. по КАНД № 2916 по описа за 2020г. на Административен съд – Пловдив, в частта за разноските, както следва:

ОСЪЖДА Община

Пловдив, с ЕИК *********, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, пл. „Ст.

Стамболов“ №1, да заплати на на ЕТ „Лео- С.Г.“, ЕИК, със седалище и адрес на управление гр. Пловдив, ул. „****“, представлявано от С.И.Г.-А., сумата в размер на 300/триста/лева, представляващи разноски за производството по делото.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1.

2.