Протокол № 13166 от 13.07.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 13166 гр. *********, 10.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. А. при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора З. Хр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. А. Частно наказателно дело № 20231110208182 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Лицето, по отношение на което се прилагат принудителни медицински мерки, Е. И. Д., редовно уведомен, явява се.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

М. С. Д.-Л., редовно уведомена по телефона, съгласно разпоредбата на чл.178, ал.11 от НПК, явява се.

С. С. С.-А., редовно уведомена по телефона, съгласно разпоредбата на чл.178, ал.11 от НПК, не се явява.

В ЗАЛАТА се явява адв. П. П. В., определен от САК за служебен защитник на лицето с писмо изх. № 5218/20.06.2023 г.

В ЗАЛАТА се явява психиатърът д-р А. П., редовно уведомена.

В ЗАЛАТА се явяват Я.С.Ц. и Н.Й.Т. – приятели на Е. Д..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили заявления от М. Д.-Л. и С. С.-А.. Двете заявяват, че се ангажират да осъществяват контрол по отношение провеждането на лечение на Д. в случай че бъде изменена формата на лечение.

ЛИЦЕТО, ПО ОТНОШЕНИЕ НА КОЕТО СЕ ПРИЛАГАТ

ПРИНУДИТЕЛНИ МЕДИЦИНСКИ МЕРКИ: Разбирам за какво е делото.

Съгласен съм да ме защитава адв. В..

АДВ. В.: Запознат съм с материалите по делото. Готов съм да поема 1 защита на лицето по принудително действие.

СЪДЪТ предвид задължителния характер на защита, изявленията на лицето по отношение на което се провеждат принудителни медицински мерки и адв. В., на основание чл. 430 ал. 2 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. П. В. от САК за служебен защитник на лицето, по отношение на което се прилагат принудителни медицински мерки, Е. И. Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

ЛИЦЕТО, ПО ОТНОШЕНИЕ НА КОЕТО СЕ ПРИЛАГАТ

ПРИНУДИТЕЛНИ МЕДИЦИНСКИ МЕРКИ Д.: Да се гледа делото.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЛИЦЕТО, ПО ОТНОШЕНИЕ НА

КОЕТО СЕ ПРИЛАГАТ ПРИНУДИТЕЛНИ МЕДИЦИНСКИ МЕРКИ, по представен документ за самоличност – лична карта:

Е. И. Д., роден на ********* г. в гр. *********, българин, български гражданин, неосъждан, с висше образование, неженен, безработен, живущ в гр. *********, ж.к. „*********“, ул. „*********“ № 62А, вх.А, ет.1, ап.3, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на лицето, по отношение на което се прилагат принудителни медицински мерки.

ЛИЦЕТО, ПО ОТНОШЕНИЕ НА КОЕТО СЕ ПРИЛАГАТ

ПРИНУДИТЕЛНИ МЕДИЦИНСКИ МЕРКИ: Разбирам правата си. Нямам нищо против да гледате Вие делото.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ по представен документ за самоличност – лична карта:

М. С. Д.-Л., ЕГН **********, българка, български гражданин, неосъждана, омъжена, работи, живуща в гр. *********, ж.к. „*********“ бл.3Б, ет.4, ап.36, без дела с лицето, по отношение на което се прилагат 2 принудителни медицински мерки, негова първа братовчедка.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетелката наказателната отговорност по чл.290 ал. 1 от НК.

СВИД. Д.-Л.: Разбрах наказателната отговорност. Обещавам да кажа истината.

Свид. Д.-Л. бе изведена от залата до разпита й.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПСИХИАТЪРА:

А. П. А., 65г., българка, български гражданин, неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на вещото лице отговорността по чл.291 НК.

ПСИХИАТЪРЪТ обеща да даде вярно заключение по съвест и знание.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл.275 НПК, както и искания за отводи.

АДВ. В.: Нямам искания по реда на чл.275 НПК, както и искания за отводи.

СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА, че производството е по чл.432 от НПК за осъществяване на служебен контрол за преценка на необходимостта от продължаване провеждането на принудителни медицински мерки по отношение на Е. И. Д. и преценка на формата, в която следва да се провежда задължителното лечение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че е постъпило становище от директора на ДПБ „Св. Иван Рилски“, че медицинските показания в условията на стационар са отпаднали. Посочено е, че състоянието на пациента позволява принудителното лечение да бъде прекратено.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ЛИЦЕТО, ПО ОТНОШЕНИЕ

НА КОЕТО СЕ ПРИЛАГАТ ПРИНУДИТЕЛНИ МЕДИЦИНСКИ МЕРКИ:

Лечението ми протича нормално. Изпълнявам там всички задължения.

Ако е възможно, желая да премина на домашно лечение.

3

В лечебното заведение се разбирам добре с персонала. Нямам противоречия с други пациенти.

Посещавам ме роднини, приятели. Всяка неделя идват.

Не сме коментирали къде ще живея, ако съдът прецени да се лекувам в домашни условия.

НА ВЪПРОСИ НА ПРОКУРОРА:

Посещават ме двете ми първи братовчедки М. Д.-Л. и С. С.-А.. Веднъж седмично ме посещават. Там посещенията са фиксирани. Посещават ме всяка неделя.

Коментирали сме това, че ще вземат контрол за продължаване на лечението ми в домашни условия. По принцип сме говорили къде ще живея, в същия вход живее моята вуйна, само че на друг етаж, и първоначално ще бъда при нея.