Разпореждане № 4698 от 11.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4698 гр. София, 11.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: В. С. К. като разгледа докладваното от В. С. К. Наказателно дело от общ характер № 20231110204808 по описа за 2023 година

I. Днес, 11.04.2023 г., в закрито съдебно заседание, подписаният В.К., районен съдия и съдия-докладчик по НОХД № 4808/2023 г. по описа на СРС, 9-ти състав, разпределено ми с протокол от 10.04.2023 г., като се запознах с повдигнатото срещу ПОДСЪДИМАТА В. М. Б., ЕГН:

********** обвинение за престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, както и с материалите по досъдебно производство № 1269/2022г. по описа на 03 РУСДВР и пр. пр. № 32463/2022 г. по описа на СРП , и след преценка на въпросите по чл. 247а, ал. 1 от НПК,

НАМИРАМ, че делото е подсъдно на СРС, поради което делото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание.

II. УКАЗВАМ на ПОДСЪДИМАТА В. М. Б. , че за провеждането на разпоредителното заседание същата има право да се яви с договорно упълномощен защитник, освен ако не се е възползвала от тази възможност.

Предвид изложеното и на основание чл. 247а, ал. 2, т. 1 от НПК, РАЗПОРЕДИ:

III. НАСРОЧВАМ делото в разпоредително открито съдебно заседание на 16.05.2023 г. от 14.30 часа, за когато ДА СЕ ПРИЗОВАТ:

III.1. СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА.

III.2. ПОДСЪДИМАТА В. М. Б. от адреса, посочен в приложението на обвинителния акт и адреса и телефона, посочени на л.29 от ДП с указание, че 1 присъствието й е задължително, като при неявяване, съдът ще извърши незабавна преценка за изменение на мярката й за неотклонение подписка с друга по-тежка мярка за неотклонение по чл.66, ал.1 от НК от предвидените в закона.

ДОПУСКА служебно на основание чл.94, ал.1, т.9 от НК правна помощ по отношение на ПОДСЪДИМАТА В. М. Б., ЕГН: **********. ДА СЕ ИЗПРАТИ писмо до САК за определяне на служебен защитник.

IV. Препис от обвинителният акт, ведно с копие от настоящото разпореждане и призовка ДА БЪДАТ ВРЪЧЕНИ на подсъдимата , на която да бъде указано, че делото може да бъде разгледано и решено в нейно отсъствие, при условията на чл. 269 от НПК, ако подсъдимата:

1. не е намерена на посочения от нея адрес или е променила същия, без да уведоми съответния орган;

2. местоживеенето й в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

3. редовно е призована, не е посочила уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б, ал. 1;

4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето й не е известно; б) не може да бъде призована по други причини; в) е редовно призована и не е посочила уважителни причини за неявяването си.

V. ДА БЪДЕ СЪОБЩЕНО на основание чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК на прокурора, подсъдимата и защитника, че в насроченото разпоредително заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, като на основание чл. 248, ал. 3 от НПК пред първоинстанционния и въззивния съд не могат да бъдат направени възражения за допуснати нарушения по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или са приети за несъществени.

Съгласно разпоредбата на чл.248, ал.1 от НПК в разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите 2 наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

V I . НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 3 от НПК УКАЗВАМ на прокурора, подсъдимата и защитника, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

VII. НА ОСНОВАНИЕ чл. 247б, ал. 5 от НПК УКАЗВАМ на лицата, които могат да участват в разпоредително заседание, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения по тях.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост за подсъдимата, ведно с бюлетини.

Делото ДА СЕ РАЗГЛЕДА в състав от един съдия.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от разпореждането на страните, ведно с призовките за датата на откритото съдебно заседание, а на подсъдимата– и преписа от обвинителният акт.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3