Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 743 от 21.08.2023, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Въззивно гражданско дело 465/2023
Вид
Определение № 743
Подписан
21.08.2023
В сила
17.10.2023
Състав
Йордан Дамаскинов, Мария Велкова, Антоанета Атанасова

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 743 гр. Русе, 21.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Й. Дамаскинов

Членове:

Мария Велкова

Антоанета Атанасова като разгледа докладваното от Мария Велкова Въззивно гражданско дело № 20234500500465 по описа за 2023 година

Производството е по чл.435 и сл. от ГПК - обжалване действията на съдебния изпълнител.

Длъжникът В. В. Й. обжалва действията на съдебния изпълнител по изп.д.№ 2023***04000096 по описа на ЧСИ В.Н- рег.№ *** на КЧСИ, изразяващи се в насрочване на опис и оценка на недвижим имот- гараж, находящ се в ПИ *** в с.Щръклево, Русенска област. Твърди, че обжалваното действие е незаконосъобразно по съображенията, изложени в жалбата и претендира неговата отмяна.

Взискателят Й. К. Й. не е подал писмени възражения по реда на чл.436 от ГПК и не изразява становище по жалбата.

Присъединеният взискател Ц. А. К. не е подала писмени възражения и не изразява становище по жалбата..

Приложените са и мотивите на съдебния изпълнител във връзка с обжалваното действие.

След преценка на доводите на страните, мотивите на ЧСИ и доказателствата по делото, съдът приема следното:

Жалбата е процесуално недопустима.

В чл.435 от ГПК са посочени изчерпателно както субектите, които имат процесуално право на жалбата, така и действията на съдебният изпълнител, които подлежат на съдебен контрол.

1

Жалбоподателят е длъжник по изпълнителното дело и в това си качество може да обжалва действията на съдебния изпълнител, визирани в чл.435, ал.2 и ал.3 от ГПК.

Правото си да обжалва визираните в закона действия следва да бъде надлежно упражнено в регламентирания в чл.436, ал.1 от ГПК двуседмичен срок, който срок е преклузивен. Пропускането на срока преклудира правото на жалба.

В настоящият случай длъжникът по изпълнението обжалва насрочен опис и оценка на недвижим имот- гараж като излага доводи за незаконосъобразност, изразяващи се в нередовно връчване на ППИ.

Описът и оценката на недвижим имот са действия на съдебния изпълнител, които са извън приложното поле на чл.435 от ГПК, поради което самостоятелното им обжалване е недопустимо.

По изложените съображения съдът приема, че жалбата е недопустима и като така следва да се остави без разглеждане, а образуваното съдебно производство следва да бъде прекратено.

По изложените съображения Русенският окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. №465/2023 г. по описа на Русенския окръжен съд поради недопустимост на жалбата.

Определението може да се обжалва с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3