Протокол № 2689 от 26.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2689 гр. София, 25.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 56 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Н. Д. С. М. при участието на секретаря П. Н. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Н. Д. С. М. Гражданско дело № 20211110136207 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

На именното повикване, на второ четене в 14.30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „У.“ ЕООД, редовно призован, представлява се от адв. С., надлежно упълномощена.

ОТВЕТНИКЪТ „Р. Т. Е. Т.“ ЕООД, редовно призован, представлява се от управителя на дружеството Р. В. и от адв. Д., надлежно упълномощен от днес.

ВЕЩО ЛИЦЕ В. СТ. СТ., редовно призована, явява се.

Страните /поотделно/:Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като намери, че не са налице пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 16.09.2021 г. от ищеца.

ДОКЛАДВА молба от 28.09.2021 г. от ищеца, както и заявление за електронен достъп от 01.11.2021 г.

ДОКЛАДВА постъпили 2 бр. заключения по ССчЕ на 12.11.2021 г. в 1 срока по чл. 199 ГПК.

Адв. С.: Поддържам исковата молба. Не оспорваме факта, че след датата на завеждане на исковата молба, така както е отразено в ССчЕ, е извършено плащане от ответната страна, поради което моля, ако насрещната страна е склонна да ни се даде възможност да сключим спогодба.

Адв. Д.: Моля да ни се даде възможност и срок да се спогодим.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото съгласно определение от 01.09.2021 г ., с обективиран в него проект за доклад по делото.

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на ССчЕ.

СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:

В. СТ. СТ. - неосъждана, без дела и родство със страните.

Съдът предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл. 291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

РАЗПИТАНО, каза - Представила съм заключение в срок, което поддържам. Не мога да кажа как е сформирала такса „Ангажимент“, тъй като няма данни за нея.

Страните /поотделно/: Нямам други въпроси към вещото лице, да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключение на ССчЕ.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв.

2

Издаде се РКО.

С оглед изразеното в днешното съдебно заседание становище на двете страни за намерението им за сключване на спогодба, СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде отложено за постигане на евентуална спогодба, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 07.02.2022 г. от 15.00 ч., за която дата и час - страните - уведомени от днес.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.36 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3