Определение № 552 от 01.03.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 552 гр. София, 29.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Ралица Димитрова Въззивно гражданско дело № 20221000502272 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл.248, ал.1 във вр. с чл.29, ал.2 от ГПК .

Постъпила е молба от адв. Г. М. Д. особен представител на М. А. М., за допълване на въззивното решение в частта на разноските като иска от съда да осъди А. М. да й заплати определеното й възнаграждение за въззивната инстанция.

Затова моли съда да допълни решението си в частта за разноските.

А. М. и Н. П. не са депозирали отговор на подадената молба в срока по чл.248, ал.2 от ГПК.

Въззивният съд като взе предвид доводите на страните, намира молбата по реда на чл.248, ал.1 от ГПК за допустима, като предявена в предвидения в процесуалния закон срок, без да е необходим списък на разноските по чл.80 от ГПК, а разгледана по същество е основателна.

Адв. Г. Д. е назначена за особен представител на малолетното дете М.

М. на основание чл.29, ал.2 ГПК. В този случай разноските са за сметка на ищеца, а именно А. М.. В съдебното заседание, проведено на 17.03.2023г. й е определено възнаграждение в размер на 780 лв., които да бъдат внесени от въззивника. Тъй като това задължение не е изпълнено въззивното решение следва да бъде допълнено, като А. М. бъде осъден да заплати на адв. Гр. Д.

1 определеното й възнаграждение.

Поради изложеното подадената молба от адв.Гр. Д. по чл.248, ал.1 във вр. с чл.29, ал.2 от ГПК е основателна.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПЪЛВА решение № 1390/30.11.2023г. на САС, ГО, 10 състав, постановено по гр.д. № 2272822г. като :

ОСЪЖДА А. Н. М., ЕГН **********, гр. ***, ул. „***“ № *, ет. *, ап. * чрез адв. В. Н. да заплати на адв. Г. М. Д., гр. София, ул. „Позитано“ № 9, ет.3, офис 7-8 сумата от 780 лв. възнаграждение за въззивното производството като особен представител на малолетния М. А. М. на основание чл.29, ал.2 от ГПК.

Да се издаде изпълнителен лист на адв. Г. Д. за сумата от 780лв.

Определението подлежи на обжалване пред ВКС в едноседмичен срок от съобщението до страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2