Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1801 от 09.12.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 524/2021
Вид
Определение № 1801
Подписан
09.12.2025
В сила
09.12.2025
Състав
Деница Добрева

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1801 гр. Варна, 09.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деница Добрева като разгледа докладваното от Деница Добрева Търговско дело № 20213100900524 по описа за 2021 година за да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството е образувано по искова молба на В. С. С., ЕГН ********** от гр. Варна, с която пълномощникът адв. С. е предявил срещу Ел ес ем“ ООД, ЕИК204379425 неоценяема претенция за заличаване по реда на чл. 537 ал.2 ГПК вр. чл. 29 ал.1 ЗТРРРЮЛНЦ на вписано в Търговски регистър несъществуващо обстоятелство по прехвърляне на търговско предприятие по партидите на търговско дружество - приобретател и предприятие на едноличен търговец-отчуждител.

С определение № 1458/05.11.2021г. производството по делото е спряно в хипотезата на чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК до приключване на производството по гр.д.

№524/2021 г. по описа на ВОС.

При служебна справка в деловодната система на съда се установява, че понастоящем гр.д. №524/2021 г. по описа на ВОС е приключило, като с влязло в сила решение № 395/15.04.2024г., постановено по гражданско дело № 495 по описа за 2021г. на Окръжен съд – Варна е отхвърлен иска на В. С. С., срещу „ЕЛ ЕС ЕМ" ООД, ЕИК204379425 и М. В. С., ЕГН**********, за прогласяване нищожност на договор за покупко-продажба на търговско предприятие с нотариална заверка на подписите с рег.

№3645/06.10.2017г. на нотариус Ж.Костов и с удостоверено съдържание с рег. №3646 от 06.10.2017г. на нотариус Ж.Костов, с който С. С. С.., б.ж. на гр. Варна, като ЕТ „Парньор- Стойчо С." ЕИК020104586, продава на „Ел ес ем" ООД, представлявано от Е. С. Г., търговското предприятие на ЕТ„Партньор-Стойчо С.".

Следователно понастоящем са отпаднали пречките, обусловили спиране на делото, което налага неговото възобновяване.

След възобновяването, производството следва да се остави без движение, с указания до ищеца да посочи дали поддържа иска.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 524/2021г. по описа на Варненски окръжен съд, на осн. чл. 230, ал. 1 от ГПК.

1

УКАЗВА на ищеца, чрез адв. С., в седмичен срок от съобщението да обоснове интереса от търсената защита, предвид влязлото в сила решение, с което е отречена недействителността на основанието, представляващо правопораждащ факт за подлежащи на вписване в ТР обстоятелства.

При неизпълнение съдът може да прекрати производството.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2