Решение № 848 от 24.07.2023, Районен съд - Пазарджик

РЕШЕНИЕ

№ 848 гр. Пазарджик, 24.07.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Георгиев при участието на секретаря Стоянка Миладинова като разгледа докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело № 20235220100402 по описа за 2023 година

Подадена е искова молба за развод с правно основание чл. 49, ал. 1 от ищеца С. С. П., ЕГН-********** от с.Мало Конаре, обл. Пазарджик, ул.

„*******, срещу П. О. П., ЕГН-********** от гр.Павликени, обл.Велико Търново, ул.“*******.

Твърди се в исковата молба, че страните по делото сключили граждански брак на 13.06.2019г. От брака си нямат родени деца. След сключването на гражданския брак заживели в къщата на родителите на П. О.

П., като първоначално се разбирали добре, но след няколко месеца съжителство започнали скандали по между им, липсвали интимни отношения, отчуждили се и още същата година тя напуснала семейното им жилище и се върнала в дома на своите родители. Твърди се, че от тогава, вече четири години, са във фактическа раздяла, не са се търсили и всеки от тях има установен свой собствен живот и нови отношения. Твърди, че бракът им е изпразнен от съдържание, че е дълбоко и непоправимо разстроен и не е в интерес да съществува нито за тях, нито за обществото.

Оформен е петитум, с който се иска от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните, без да се произнася по въпроса за вината.

1

Не претендира присъждането на семейно жилище. Моли съдът, след прекратяването на брака, да възстанови предбрачното си фамилното име, а именно Станчева. Не се претендира присъждане на издръжка между ищцата и ответника.

Към исковата молба са приложени писмени доказателства. Направени са доказателствени искания.

В срока по чл. 131 от ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от ответника.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, намери за установено следното:

Видно от представеното Удостоверение за сключен граждански брак, издадено от община Пазарджик, страните са сключили граждански брак на 13.06.2019г. в гр.Павликени, обл.Велико Търново. От брака си съпрузите нямат родени деца.

По делото е разпитан в качеството си на свидетел В. И. К., от показанията на която се установява, че съпрузите са се разделили малко след като са заживели заедно и вече четири години, не поддържат отношения. От брака си нямат деца. Към момента ищцата живее и работи в Италия, където има намерение да се установи трайно и да създаде семейство. И двамата съпрузи желаят брака да бъде прекратен. Съществуването на брака им е формално.

Съдът кредитира показанията на разпитания свидетел, като пълни, обективни и непротиворечиви с останалия доказателствен материал.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че брака между страните е дълбоко и непоправимо разстроен.

Разкъсани са окончателно брачните връзки, изчезнало е взаимното доверие, обич и привързаност и между съпрузите са установени отношения на отчуждение. Това налага извода, че бракът съществува само формално и запазването му не е в интерес на съпрузите и на обществото. Разстройството на брака е непоправимо, тъй като е изключена всякаква възможност за неговото преодоляване и същото е намерило израз в съществуваща фактическа раздяла, която е задълбочила отчуждението между съпрузите. От приетите по делото доказателства и изразеното в хода на съдебното 2 производство становище, е видно, че страните са разделени от 2019г., нямат никакви отношения по между им, и всеки един от тях е продължил живота си без да включва в плановете си другия. Поради изложеното съдът счита, че запазването на брака е невъзможно и същият следва да бъде прекратен, като дълбоко и непоправимо разстроен.

По въпроса за вината - съдът не следва да се произнася по въпроса за вината, доколкото няма такова искане.

По отношение на родителските права, личните отношения на роденото от брака дете с родителите му и издръжката на децата съпрузите нямат родени от брака деца, поради което съдът не следва да се произнася по тези въпроси

По отношение на фамилното име на ищцата - Според разпоредбата на чл.53 от СК, съгласието на съпруга не е необходимо, за да може другият съпруг да продължи да носи фамилното му име след развода. Цитираната норма следва да се тълкува в смисъл, че ако съпругът, приел името на другия съпруг при сключване на брака, не заяви желание за възстановяване на предбрачното си фамилно име, той запазва брачното си фамилно име /Решение №245/17.05.2012г. по гр.дело №1058/2011г. - IVг.о. ВКС;

Определение №172/15.02.2012г. по гр.дело №1058/2011г. - IVг.о. ВКС/. По действащия СК е отпаднала възможността при изменение на обстоятелствата съпругът-титуляр на фамилията да поиска преустановяване на използването на фамилното име,като остава общата възможност за промяна на името по ЗГР, но само по инициатива на съпруга, който е запазил брачното си фамилно име. В настоящия случай съпругата, която при сключването на брака е приела фамилното име на своя съпруг, е заявила желание за възстановяване на предбрачното си фамилно име, поради което това искане следва да се уважи.

По въпроса за семейното жилище- от приетите по делото доказателства се установява, че семейното жилище е собственост на родителите на ответника, за което е налице съгласие от ищеца да се ползва от ответника.

По отношение на разноските - Съгласно разпоредбата на чл. 329 от ГПК съдебните разноски по брачните дела са възлагат върху виновния или недобросъвестния съпруг. Когато няма вина или недобросъвестност или и когато и двамата съпрузи са виновни или недобросъвестни, разноските 3 остават в тежест на всеки от тях, както са ги направили. По изложените по – горе съображения разноските остават за страните така, както са ги направили.

Страните следва да заплатят дължимата държавна такса поравно при решаване на делото, която съдът определя в размер на 20.00 лв. на основание чл.6,т.2 от Тарифата за държавни такси.

Воден от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданският брак между С. С. П., ЕГН-********** от с.Мало Конаре, обл. Пазарджик, ул. „*******, и П. О. П., ЕГН-********** от гр.Павликени, обл.Велико Търново, ул.“*******, сключен на 13.06.2019г. в гр.Павликени, обл.Велинко Търново, като дълбоко и непоправимо разстроен.

ПОСТАНОВЯВА съпругата С. С. П., ЕГН-********** от с.Мало Конаре, обл. Пазарджик, ул. „*******, след развода, да носи предбрачното си фамилно име – Станчева.

ОСЪЖДА С. С. П., ЕГН-********** от с.Мало Конаре, обл.

Пазарджик, ул. „*******, да заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт - по сметка на РС гр.Пазарджик, сумата от 10.00лв. /десет лева/, представляваща държавна такса на осн. чл.6, т.2 от Тарифата за държавните такси .

ОСЪЖДА П. О. П., ЕГН-********** от гр.Павликени, обл.Велико Търново, ул.“*******, да заплати в полза на Държавата, по бюджета на съдебната власт - по сметка на РС гр.Пазарджик, сумата от 10.00лв. /десет лева/, представляваща държавна такса на осн. чл.6,т.2 от Тарифата за държавните такси .

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред Окръжен съд – Пазарджик

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ 4