Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 45502 от 20.12.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 29492/2022
Вид
Определение № 45502
Подписан
20.12.2023
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал. 1 т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 417 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 428 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45502 гр. София, 20.12.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20221110129492 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 417 от ГПК.

С разпореждане № 56267 от 22.06.2022 г. е уважено заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение, подадено от Б. Н. Д., ЕГН **********, с адрес в ... против ..., ЕИК ..., седалище и адрес на управление в ..., представлявано от Я.С., М.Е.Б., Г.Т., Ф.Т.Д. и К.А.А. за сумата от 24 999,99 EUR (двадесет и четири хиляди деветстотин деветдесет и девет евро и деветдесет и девет евроцента) с левова равностойност от 48 895,73 лв.

(четиридесет и осем хиляди осемстотин деветдесет и пет лева и седемдесет и три стотинки), ведно със законната лихва от датата на постъпване на заявлението в съда – 02.06.2022 г., до окончателното изплащане на вземането, дължима въз основа на споразумение към предварителен договор за продажба на жилищен обект, сключено на 13.05.2021 г. в писмена форма с нотариална заверка на подписите с рег. № 2878 от 13.05.2021 г. по описа на нотариус К.Б., .... и район на действие – Софийски районен съд, както и за сумата от 2 977,91 лв. (две хиляди деветстотин седемдесет и седем лева и деветдесет и една стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар. Въз основа на разпореждането е издадена заповед № 17288 от 22.06.2022 г. и изпълнителен лист.

Заповедта за изпълнение на парично задължение въз основа на документ е връчена на длъжника от Частен съдебен изпълнител Б.Я., с ... и район на действие – Софийски градски съд по реда на чл. 428 ал. 1 от ГПК на 28.07.2022 г. На 16.08.2022 г. процесуалният представител на дружеството – длъжник е депозирал в Софийски районен съд възражение против заповедта по чл. 414 от ГПК, поради което и на основание чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК, с разпореждане № 112413 от 12.09.2023 г. е указано на заявителя, че следва в едномесечен срок да предяви иск за установяване на вземането си. Разпореждането е връчено на заявителя, на 03.10.2023 г. и в срок до 03.11.2023 г. по делото не са представени доказателства, че заявителят е предявил иск по реда на чл. 422 от ГПК. На 12.10.2023 г. Б. Д. депозира молба, в която сочи, че няма правен интерес от предявяването на установителен 1 иск, тъй като вземането по заповедта е погасено изцяло.

Ето защо, съдът намира, че на са налице предпоставките за обезсилване на заповедта за незабавно изпълнение и издадения въз основа на нея изпълнителен лист по чл. 415 ал. 2 от ГПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ № 17288 от 22.06.2022 г., издадена по частно гражданско дело № 29492 по описа за 2022 г. на Софийски районен съд, 162-ри състав и издадения въз основа на нея изпълнителен лист № 11508 от 22.06.2022 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от връчването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на заявителя и на длъжника, а след влизането ми в сила на Частен съдебен изпълнител Б.Я., ... и район на действие – Софийски градски съд по изпълнително дело № ..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2