Протокол № 5326 от 31.08.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 5326 гр. Пловдив, 31.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Божидар Ив. Кърпачев

Съдебни

Валентина Ст. Илчова заседатели: Калин Й. Калинов при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора С. Г. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Божидар Ив. Кърпачев Наказателно дело от общ характер № 20225330204793 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

РП – Пловдив - редовно призована, изпраща представител.

ПОДС. А. С. П. - се явява лично и с адв. Д. С. И., негов защитник от досъдебното производство.

Запита се подсъдимия дали е получил препис от обвинителния акт преди не по-малко от 3 дни.

ПОДС. П.: Днес получих препис от обвинителния акт, но няма да правя възражение за неспазване на тридневния срок. Няма да подавам писмен отговор. Желая делото да се гледа днес.

Запитаха се страните за даване ход на делото

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.И.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. П.: Да се даде ход на делото

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

А. С. П. - роден на *******, ******* б.г., със средно образование, работещ като *******, неженен, неосъждан, ЕГН:**********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. И.: Нямам отводи и нови искания.

ПОДС. П.: Нямам отводи и нови искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с разясняване основанията за образуване на съдебното производство.

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Само моля да се отбележи, че в диспозитива на обвинителния акт е допусната печатна грешка при цифровата квалификация на деянието, като цифрово е изписано чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК вместо действителната квалификация чл.

354а, ал. 3, т. 1 от НК, която следва от словесната част на диспозитива и обстоятелствената част на обвинителния акт.

АДВ. И.: Да се допусне поправка на ОФГ. Обвинението е ясно за мен и моя подзащитен, че е по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, както е и в постановлението за привличане като обвиняем.

ПОДС. П.: Да се допусне поправка на ОФГ. Обвинението е ясно за мен, че е по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, както е и в постановлението за привличане като обвиняем.

Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт. Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да дам. Изразявам съжаление за стореното.

2

С оглед становището на страните, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на обвинителния акт като действителната правна квалификация на деянието извършено на 24.08.2022 г. да се ЧЕТЕ чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК ВМЕСТО чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК.

ПРОКУРОР: С подсъдимия и неговия защитник постигнахме параметри на споразумение. Представяме същото в писмен вид. Моля да го одобрите.

АДВ. И.: Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. П.: Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът намира, че в представения проект за споразумение не следва да се правят промени, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол следва да се впише окончателният вариант на споразумението. Така мотивиран, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол окончателният вариант на споразумението, както следва:

Подсъдимият А. С. П. - роден на *******, ******* б.г., със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН:**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК за това, че на 23.08.2022г. в гр.Пловдив е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил мрака „Мазда“, модел „3“, с рег. № ******* след употреба на наркотични вещества – амфетамин / АМР/, установено с техническо средство-„Дрегер“DRUG TEST 500" с фабричен № ARLK-0008.

За така извършеното от подсъдимия А. С. П. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.

54 от НК, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, както и ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 3 от НК ЛИШАВА подс. А. С.

3

П. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.

Подсъдимият А. С. П. - роден на *******, ******* б.г., със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН:**********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК за това, че на 24.08.2022г. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества,а именно амфетамин с нето тегло 2.998гр. със съдържание на активен компонент амфетамин 10.8 тегловни % на стойност 89.94лв. съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от подсъдимия А. С. П. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 и ал.3 от НК , а именно ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия А. С. П. едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода в размер на ЕДНА ГОДИНА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 2 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ и наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода“ и наказанието ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.