Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10 от 05.03.2026, Окръжен съд - Сливен

Съд
Окръжен съд - Сливен
Дело
Търговско дело 58/2025
Вид
Протокол № 10
Подписан
05.03.2026
В сила
05.03.2026
Състав
Христина Захариева Марева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Сливен, 05.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а и прокурора К. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Търговско дело № 20252200900058 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Ищецът Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор М..

Ответното дружество „ХриМарика“ ЕООД, редовно призовано по реда на чл. 50 ал. 4 от ГПК, не се представлява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва, съгласно свое определение № 12/02.02.2026 г., с което на страните е предявен проект за доклад по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така предявената искова молба на основанията посочени в нея. Нямам възражения по предявения проекто доклад. Няма да соча доказателства.

Във връзка със становището изразено от представителя на ОП – Сливен, съдът намира, че следва да предяви обявения на страните проект за доклад за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ал. 1 и ал. 2 ГПК 1

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА предявения на страните проект за доклад по делото с Определение № 12/02.02.2026 г. за ОКОНЧАТЕЛЕН.

На основание чл. 148 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА допуснатите с Определение № 12/02.02.2026 г. доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания. Моля да постановите неприсъствено решение. Уважаема г-жо съдия, моля на основание чл. 238 ал. 1 ГПК и ако съдът прецени, че са налице условията, моля да постанови неприсъствено решение. Считам, че тези условия са налице, доколкото от материалите по делото е видно, че няма отговор на исковата молба, респективно не се явява представител на ответното дружество в съдебно заседание и най-важното не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и съответно считам, че исковата молба се подкрепя от представените писмени, което прави иска основателен и моля да постановите решение на основание чл. 238 ал. 1 от ГПК, да прекратите дейността на ответното дружество и присъдите в негова тежест разноските по чл. 78 ал. 6 от ГПК.

Съдът НАМИРА искането за основателно, налице са предпоставките на чл. 238 ал. 1 от ГПК, тъй като не е подаден отговор на исковата молба, представени са доказателства от ищеца, с които се установява евентуалната и вероятната основателност на предявения иск и като е спазено изискването и с определение № 12/02.02.2026 г., което следва да се счита връчено по реда на чл. 50 ал.4 от ГПК, са съобщени последиците от неспазването на сроковете за размяна на съдебни книжа и неявяването на ответника. Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене и ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:25 ч.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. Сливен, 05.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Христина З. Марева при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а и прокурора К. Г. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина З. Марева Търговско дело № 20252200900058 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

Ищецът Окръжна прокуратура гр. Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор М..

Ответното дружество „ХриМарика“ ЕООД, редовно призовано по реда на чл. 50 ал. 4 от ГПК, не се представлява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото и го докладва, съгласно свое определение № 12/02.02.2026 г., с което на страните е предявен проект за доклад по делото.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло така предявената искова молба на основанията посочени в нея. Нямам възражения по предявения проекто доклад. Няма да соча доказателства.

Във връзка със становището изразено от представителя на ОП – Сливен, съдът намира, че следва да предяви обявения на страните проект за доклад за окончателен, поради което и на основание чл. 146 ал. 1 и ал. 2 ГПК 1

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА предявения на страните проект за доклад по делото с Определение № 12/02.02.2026 г. за ОКОНЧАТЕЛЕН.

На основание чл. 148 ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА допуснатите с Определение № 12/02.02.2026 г. доказателства.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други доказателствени искания. Моля да постановите неприсъствено решение. Уважаема г-жо съдия, моля на основание чл. 238 ал. 1 ГПК и ако съдът прецени, че са налице условията, моля да постанови неприсъствено решение. Считам, че тези условия са налице, доколкото от материалите по делото е видно, че няма отговор на исковата молба, респективно не се явява представител на ответното дружество в съдебно заседание и най-важното не е направено искане за разглеждане на делото в негово отсъствие и съответно считам, че исковата молба се подкрепя от представените писмени, което прави иска основателен и моля да постановите решение на основание чл. 238 ал. 1 от ГПК, да прекратите дейността на ответното дружество и присъдите в негова тежест разноските по чл. 78 ал. 6 от ГПК.

Съдът НАМИРА искането за основателно, налице са предпоставките на чл. 238 ал. 1 от ГПК, тъй като не е подаден отговор на исковата молба, представени са доказателства от ищеца, с които се установява евентуалната и вероятната основателност на предявения иск и като е спазено изискването и с определение № 12/02.02.2026 г., което следва да се счита връчено по реда на чл. 50 ал.4 от ГПК, са съобщени последиците от неспазването на сроковете за размяна на съдебни книжа и неявяването на ответника. Предвид гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене и ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.

Протоколът се състави в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 14:25 ч.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3