Споразумение № 57 от 21.02.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 57 гр. Казанлък, 21.02.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ при участието на секретаря МИЛКА Н. НИКОВА и прокурора В. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от МИХАИЛ Г. МИХАЙЛОВ Наказателно дело от общ характер № 20255510200209 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. К.: лично и с адв.Е. И. Ж., от Старозагорска адвокатска колегия, упълномощен от по-рано.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СЗ се явява прокурор В. К..

ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.271 от НПК за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

ПРОКУРОР К.: Изготвили сме споразумение, със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Ж.: Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, подсъдимият Д. К. К. отговаря на 1 въпросите на съда: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП- СЗ, ТО- Казанлък, по чл.382 ал.4 от НПК и заявения отказ от разглеждане на делото по общия ред, съгласно чл.381 ал.6 от НПК, приема за установено следното:

Обвинението срещу подсъдимия Д. К. К. е по чл.354а, ал.3, т.1 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл.381 ал.2 от НПК.

Споразумението е представено своевременно, след приключване на разследването и по реда на чл.382 ал.1 от НПК.

Подсъдимият в с.з. направи процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл.382 ал.4 и чл.381 ал.6 от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл.382 ал.7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът одобрява настоящото

СПОРАЗУМЕНИЕ: и вписва съдържанието му, както следва:

1. ПОДСЪДИМИЯТ Д. К. К. – роден на .......г. в гр. СЗ, обл. СЗ, постоянен адрес: гр. СЗ, обл. СЗ, ул. „С.......; адрес за призоваване: с.

Шаново, общ. Мъглиж, обл. СЗ, осъждан, с ЕГН **********ВИНОВЕН в това, че на 06.11.2024г., в с. Шаново, общ. Мъглиж, обл.

СЗ, без надлежно разрешително /съгласно чл.7 и чл,32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/ е държал високорискови наркотични вещества :

Обект 1-1/ - коноп/марихуана, канабис/ с нетно тегло 36,88 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент тетрахидроканабинол - 12.0 % тегловни процента на стойност 737,6 лв.

(седемстотин тридесет и седем лева и шестдесет стотинки);

2

Обект 1-2/ изсушени гъби със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - псилоцин, с нетно тегло 54,71 грама, на стойност 2,188,4 лв. (две хиляди сто осемдесет и осем лева и четиридесет стотинки);

Обект 1-3/ изсушени гъби със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - псилоцин, с нетно тегло 7,01 грама, на стойност 280,4 лв. (двеста и осемдесет лева и четиридесет стотинки); и

Обект 2/ метамфетамин с нетно тегло 0,28 грама, със съдържание на метамфетамин - 49,5 % тегловни процента, на стойност 19,06 лв.

(деветнадесет лева и шест стотинки), всички наркотични вещества на обща стойност 3 226 лв. (три хиляди двеста двадесет и шест лева), установени с физико - химическа експертиза - Протокол № X- 808/12.11.2024г. на служба “БНТЛ” при ОД МВР - СЗ — престъпление по чл.354а, ал.З, т.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО: На осн. чл.354а, ал.3, т.1 и чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание лишаване от свобода за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, което Д. К. К. с ЕГН ********** да изтърпи при първоначален „ОБЩ” режим .

ОТНЕМА в полза на Държавата, на осн. чл. 354а, ал.6 от НК и постановява да се унищожат:

Веществените доказателства - наркотични вещества:

Обект 1-1/ - коноп/марихуана, канабис/ с остатък след експертизата - 36,58 грама (36,88 грама преди експертизата) - предадено на Централно Митническо управление;

Обект 1-2/ изсушени гъби със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - псилоцин, с остатък след експертизата 53,71 грама (54,71 грама преди експертизата) - предадено на Централно Митническо управление;

Обект 1-3/ изсушени гъби със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент - псилоцин, с остатък след експертизата 6,01 грама (7,01 грама преди експертизата) - предадено на Централно Митническо управление;

Обект 2/ метамфетамин - с остатък след експертизата - 0,22 грама (0,28 грама преди експертизата) - предадено на Централно Митническо управление и 1 бр. полиетиленов чувал, съдържащ пластмасова кутия с капак, в която има опаковки от обекти, предмет на изготвена Физико-химическа експертиза, върнат след изготвена експертиза от БНТЛ при ОДМВР - СЗ - предаден на съхранение на домакина при РУ-Казанлък.

Ловна камера, опакована в полиетиленов чувал с поставена лепенка „Веществено доказателство“, върху която има положени подписи на технически помощник и поемни лица, иззета при извършеното претърсване и изземване на 06.11.2024г. - предадена на съхранение на домакина при РУКазанлък, след влизане на споразумението в сила да се върне на Д. К. К. с ЕГН **********.

Направените по делото разноски в размер на 367,29 лв., както и 3 държавна такса в размер на 5,00 лева при служебно издаване на изпълнителен лист по сметка на РС-Казанлък ще се заплатят от подсъдимия Д. К. К.- по сметка на ОД на МВР СЗ.

ПОДСЪДИМ:

/Д. К. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв.Е. И. Ж./

ПРОКУРОР:

/В. К./

СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание чл.384 ал.3, във връзка с чл.382 ал.7 от НПК, във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №209/ 2025г. по описа на Казанлъшки РС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,50 часа.

Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4