Разпореждане № 2784 от 29.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 2981/2024
- Вид
- Разпореждане № 2784
- Подписан
- 29.02.2024
- В сила
- 29.02.2024
- Състав
- АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 247б, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247б, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 247в, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т. 1- 8 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 3 и ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 254, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 269, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.28, ал. 1, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2784 гр. София, 29.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 100-ЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АЛЕКСАНДРИНА ПЛ.
ДОНЧЕВА като разгледа докладваното от АЛЕКСАНДРИНА ПЛ. ДОНЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20241110202981 по описа за 2024 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемия М. П. Г., ЕГН: **********, за извършено престъпление по чл. 274а, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и по чл. 339, ал. 1, пр. 2, алт. 2 и алт. 6, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.
След извършена служебна проверка на материалите по делото, запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247б, ал.1 от НПК, докладчикът приема следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, служебния защитник и подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.
1- 8 от НПК.
Така мотивиран‚ Софийски районен съд, НО, 100-тен състав РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото по НОХД № 2981/2024 г. по описа на Софийски районен съд в открито разпоредително заседание на 28.03.2024 г. от 16.00 часа, за когато да се призоват СРП, служебният защитник – адв. П. С. – САК (тел. ***) и подсъдимият М. П. Г..
1
ДА СЕ УВЕДОМИ за датата и часа на откритото съдебно заседание началникът на съответното РУ на МВР по адреса на изпълнение на мярката за неотклонение домашен арест.
На основание чл.28, ал. 1, т. 2 от НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, на служебния защитник и на подсъдимия, че предстои провеждане на разпоредително заседание, както и че на основание чл. 247б, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да подадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно: подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, на служебния защитник и на подсъдимия, на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдиятадокладчик, или които са приети за несъществени, както и че в 2 разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание разполага с правото да упълномощи избран от него защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247в, ал. 1 НПК, че присъствието му в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК, както и че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК: ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на подсъдимия, че при неявяване в открито съдебно заседание без уважителни за това причини, ще бъде постановено принудителното му довеждане и спрямо него ще бъде взета мярка за неотклонение.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия и на служебния защитник , на основание чл. 247в, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в деловодството на съда.
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справка за съдимост на подсъдимия, ведно с бюлетини за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на служебния 3 защитник и на подсъдимия, като на последния да се връчи и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4