Определение № 73 от 19.03.2024, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 73 гр. Перник, 18.03.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. Г.ЕВ

Членове:

БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ВИКТОР Б. Г.ЕВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241700600069 по описа за 2024 година и в хипотезата на чл.327 от НПК установи следното :

Производството е по реда на чл.327 НПК.

С присъда № 26000 от 01.12.2023 г., постановена по НОХД № 1772/2020 г. Районен съд – Перник е признал подсъдимия М. Д. Т.,ЕГН ********** за виновен в това, че на 02.02.2019г. около 04:00часа в гр.Перник /пред нощен клуб „Скрийм“/ в съучастие, като съизвършител с Р. Ч. К. и с НЕустановено друго лицев състояние на силно раздразнение, предизвикано от пострадалия с насилие /причинил му Средна телесна повреда “Счупване на челюст и избиване на зъби, при което се затруднява дъвченето и говоренето„ действие от което е настъпила тежка последица за виновния/, чрез нанасяне на удари с ръце и крака причинил на С. Б. Р., средна телесна повреда, изразяваща се „в многофрагментно счупване, без съществено разместване на фрагментите, на дистална /крайна/ фаланга на първи пръст /палец/ на лявата ръка“, довело до „Трайно затрудняване на движението на Лявата ръка“ - престъпление по чл.132 ал.1 т.2 вр. чл.129 ал.2 вр. ал.1 вр. чл.20 ал.2 вр. ал. 1 от НК, като на осн. чл.305 ал.5 пр.ІІ-ро вр. чл.289 ал.1 вр. чл.24 ал.1 т.3 от НПК вр. чл.81 ал.3 вр. чл.80 ал.1 т.5 от НК, наказателното производство,срещу подсъдимия е прекратено.

Със същата присъда съдът е признал подсъдимия Р. Ч. К., ЕГН ********** за виновен в това, че на 02.02.2019г. около 04:00часа в 1 гр.Перник, пред нощен клуб„Скрийм“ в съучастие, като съизвършител с М. Д.

Т. и с НЕустановено друго лице, чрез нанасяне на удари с ръце и крака, причинил на С. Б. Р., средна телесна повреда, изразяваща се „в многофрагментно счупване,без съществено разместване на фрагментите, на дистална /крайна/ фаланга на първи пръст /палец/ на лявата ръка“, довело до „Трайно затрудняване на движението на лявата ръка“- поради което основание чл. 129, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 54 вр. чл. 55, ал.1 от НК, го осъжда на наказание “Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три / месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал.1 от НК е отложено за срок от 3 /три/ години,считано от влизане на настоящия акт в сила.

Със същата присъда подсъдимата Б. Я. Р., ЕГН ********** е призната за не виновна в това, че н а 02.02.2019г. около 04:00часа в гр. Перник /Пред нощен клуб „Скрийм“/, като НЕпълнолетна, но можеща да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките си в съучастие, като съизвършител с НЕустановено друго лице извършила НЕпристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото/нанесла удари с юмруци и ритници на Габриела Илиянова Манева; дърпала и повалила на земята Габриела Илйянова Манева и дърпала за косата Габриела Илиянова Манева/, поради което на осн. чл. 304 от НПК, я оправдава изцяло, относно повдигнатото и обвинение по чл. 325, ал.1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал.1 вр. чл. 63, ал.1, т. 4 от НК.

В срок против така постановената присъда е постъпила въззивна жалба от М. Д. Т., чрез адв. Гр. Т., с която се излагат оплаквания, че присъдата е неправилна и необоснована, постановена при нарушение на материалния закон и неправилна преценка на събрания доказателствен материал. Твърди се, че атакуваният съдебен акт е постановен при грубо нарушаване на процесуалните правила, както и че фактическите констатации, а от там и правната им оценка не кореспондират с доказателствената съвкупност по производството. Въз основа на изложеното се моли съда за отмяна на атакуваната присъда, като бъде постановена нова, с която подсъдимия М. Т. да бъде признат за невиновен и бъде оправдан изцяло по повдигнатото му обвинение. Моли се съда наказателното производство да бъде прекратено.

По подадената жалба не е постъпило становище от останалите страни в процеса.

Против постановената присъда в срок е постъпила и въззивна жалба от 2

Р. Ч. К., чрез адв. Г. Б., с която се излагат твърдения, че същата е неправилна и необоснована, постановена при нарушение на материалния закон и неправилна преценка на наличните по делото доказателства. Сочи се, че фактическите положения, установено въз основа на събрания в наказателното производство доказателствен материал, относими към елементите на обективната и субективна страна на деянието, както и начинът на осъществяване на същото не обуславят несъмнен извод за извършено от К. престъпление. Прави се искане за отмяна на атакуваната присъда и постановяване на нова, с която Р. К. да бъде признат за невиновен.

По подадената жалба не е постъпило становище от останалите страни в процеса.

Против постановената от първата инстанция присъда е депозиран и протест от страна на Районна прокуратура - гр. Перник. С него се прави оплакване, че присъдата е неправилна в частта, с която обвиняемата Б. Я. Р. е призната за невиновна. Прави се предложение атакуваната присъда да бъде отменена частично, като се постанови нова, с която подсъдимата Б. Р. да бъде призната за виновна по повдигнатото й обвинение пред първата инстанция, но делото спрямо същата да бъде прекратено на основание изтекъл абсолютен давностен срок.

Не е постъпил отговор по депозирания протест от насрещните страни.

Съдът след като обсъди изложените в протеста доводи и с оглед на събраните на първата инстанция доказателства, намери,че не е необходимо събиране на нови доказателства, преразпит на подсъдимия, на свидетели, както и изслушване на вещи лица.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 327 от НПК, Пернишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

Насрочва ВНОХД № 69/2024 год. по описа на Окръжен съд гр. Перник з а 15.04.2024 год. от 10,30 часа, за която дата и час да се пР.ат страните по делото, както и Окръжна прокуратура – Перник.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3