Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1041 от 06.10.2015, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 113/2015
Вид
Определение № 1041
Подписан
06.10.2015
Състав
ТРИФОН ИВАНОВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 95, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.45-54 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-54 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-54 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-54 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-54 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-54 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-54 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-54 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-54 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.45-54 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.1, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.1, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл.8, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

О П Р Е Д Е

Л Е Н И Е

Номер 1041 06.10.2015 г. град Стара Загора

В ИМЕТО НА НАРОДА

СТАРОЗАГОРСКИЯТ

ОКРЪЖЕН СЪД ТРЕТИ

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На шести октомври Година 2015 в закрито заседание, в следния състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТРИФОН МИНЧЕВ

Секретар ………………. като разгледа докладваното от съдията - докладчик Трифон Минчев гражданско дело номер 113 по описа за 2015 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е образувано е по искова молба от М.М.С. *** и ОД на МВР Стара Загора с която ищеца моли съда да осъди ответниците да му заплатят сумата в размер на 52 000 лв..

С определение постановено в закрито заседание от 25.09.2015 г. е оставена без движение ИМ по гр. д. № 113/2015 г. по описа на ОС гр. Стара Загора, като е даден едноседмичен срок от връчването на ищеца, в който да отстрани следните нередовности: да посочи конкретно кой е акта отменен по надлежния ред и от който конкретно на него са му причинени вреди.

По делото е постъпила молба уточнение вх. № 12694/05.10.2015 г. от ищеца, в която заявява, че има претенция към ОД на МВР Стара Загора за това, че на 19.11.2013 г. полицейски служители са му отнели личната карта, която му е върната на 09.01.2014 г. от съдията по делото, както и за двете му принудителни довеждания в ЦПЗ Стара Загора.

Съгласно чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, държавата и общините отговарят за вредите, причинени на граждани и юридически лица от незаконосъобразни актове, действия или бездействия на техни органи и длъжностни лица при или по повод изпълнение на административна дейност.

Тези искове се разглеждат по реда установен в АПК/чл.1, ал.2 от ЗОДОВ/. След като се твърди, че има причинена увреда на ищеца, която е в причинна връзка с действия на органите на МВР, е налице спор по чл.1, ал.1 от ЗОДОВ за вреди от административна дейност, който е подсъден на Административен съд, в частност на АС-Стара Загора. Следва да се отбележи, че ЗОДОВ е специален закон по отношение на деликтната отговорност по чл.45-54 от ЗЗД, като обезщетяването на вреди, дължимо съгласно чл.1, ал.1 от ЗОДОВ, не може да се претендира по друг ред /чл.8, ал.1 от ЗОДОВ/, поради което компетентен да разгледа настоящия спор е АС-Стара Загора.

Поради тази причина производството по делото следва да бъде прекратено поради неподсъдност на спора, като делото следва да бъде изпратено на компетентния съд – Административен съд Стара Загора.

По отношение на молбата за правна помощ следва да се произнесе съдът, пред който делото е висящо, съгласно разпоредбата на чл. 95, ал. 1 от ГПК.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 113/2015 г. по описа на ОС – гр. Стара Загора, поради неподсъдност на спора.

ИЗПРАЩА делото на компетентния съд - Административен съд Стара Загора.

ПРЕПИС от Определението да се връчи на ищеца по делото.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва в едноседмичен срок от получаването му с частна жалба, чрез ОС- гр.Ст.Загора пред АС- гр. Пловдив.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :