Решение № 30 от 06.02.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Частно наказателно дело 124/2023
- Вид
- Решение № 30
- Подписан
- 06.02.2023
- В сила
- 14.02.2023
- Състав
- Стоян Константинов Попов, Яна Панева, Асен Владимиров Попов
РЕШЕНИЕ
№ 30 гр. Варна, 06.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Стоян К. Попов
Членове:
Асен Вл. Попов
Яна Панева при участието на секретаря Дебора Н. Иванова в присъствието на прокурора Д. В. К. като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно дело № 20233100200124 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/ 2010 г./ /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по искане на Република Австрия, с което се моли за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на основание Рамково решение 2005/214/ПВР /изм. с РР 2009/299/ ПВР на Съвета/.
В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде уважено и акта на съдебния орган да бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.
Засегнатото лице Ю. М., редовно призован, не се явява, за него назначения служебен защитник адв. С. С. - ВАК.
Защитникът изразява становище основателност на искането.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното:
От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № BH-ND/03/191000075127/19, влязло в законна сила на 07.03.2020 г. на несъдебен орган на Република Австрия е наложил финансова санкция /„Глоба”/ на българския гражданин – Ю. С. М., ЕГН ********** в размер на 110,00 евро, за извършено нарушение по смисъла на § 98 и § 58 и §134 от KFG на Република Австрия. С цитираният съдебен акт е прието от фактическа страна, че: „на 20.08.2019 г. в 11:05 ч. на територията на Niclelsdorf, A4, М. управлява МПС с ДК № В24 29 ЕН превишавайки разрешената за участъка максимална скорост с 30 км/ч..
Касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на ЕС, 1 постановен в административно производство, с което е била ангажирана административна отговорност на български гражданин с налагането на наказание „Глоба” – т.е. решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.
От така изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице съставлява нарушение и по смисъла на чл. 21 и сл. от ЗДВП на РБ. Горното от своя страна сочи, че е налице и друга от положителните предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от друга държава-членка на ЕС – това по чл.
30, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът не констатира наличие на която и да е от отрицателните предпоставки за отказ за признаване на чуждия несъдебен акт, уредени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС.
Съдът счита, че съобразно изискването на чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл. 32 от с.з. паричното задължението на М. следва да бъде траснформирано в лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение – а именно 1,9558 лева за 1 евро.
Водим от горното, съставът на ВОС
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № BH-ND/03/191000075127/19, влязло в законна сила на 07.03.2020 г., с което на българския гражданин Ю. С. М., ЕГН ********** за извършено нарушение по смисъла на § 98 и § 58 и §134 от KFG на Република Австрия е наложена финансова санкция /„Глоба”/ в размер на 110,00 евро, равняващи се на 215,14 /двеста и петнадесет петдесет лева и 14 ст./.
Копие от решението да се изпрати на ТД на НАП – Варна за изпълнение.
Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в СЕДЕМ дневен срок пред Апелативен съд – гр. Варна.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2