Протокол № 166 от 17.04.2025, Окръжен съд - Шумен

ПРОТОКОЛ

№ 166 гр. Шумен, 17.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ I, в публично заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова

Членове:

Нели Г. Батанова

Петранка Б. Петрова при участието на секретаря Геновева П. Стоева и прокурора Р. Ил. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Нели Г. Батанова Частно наказателно дело № 20253600200235 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:20 часа се явиха:

Засегнатото лице А. Р. М., редовно призовано, не се явява.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, явява се прокурор Р..

Прокурорът: Считам, че са налице процесуалните предпоставки, отсъстват процесуални пречки за даване ход на делото. Не правя отвод на съда и на секретаря. Моля да бъде даден ход.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ъ д ъ т докладва постъпилото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Кралство Нидерландия, както и приложения към удостоверението акт, с който е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото лице.

Съдът докладва изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите 1 имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът докладва изисканата Справка на БНБ за курса на евро спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 19.09.2024 г.

Съдът докладва докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето А. Р. М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Прокурорът: Не правя доказателствени искания. Да бъде даден ход по същество.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички материали приложени по ЧНД № 169/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, а именно: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език, както и с приложения към него акт на нидерландски език, с който е наложена финансовата санкция.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото служебно изисканите: Справка от НБД „Население”, Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на евро спрямо българския лев към датата на постановяване на решението – 19.09.2024 г., Докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето А. Р. М. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Намира делото за изяснено от фактическа страна и поради това О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, настоящото производство е по реда на ЗПИИАКОРНФС. Същото е образувано след получаване на акт на холандски несъдебен орган, с който на българският гражданин А. Р. М. е наложена финансова санкция за административно нарушение допуснато на територията на Кралство Холандия, в частност на такова, на правилата за ДвП. Запознавайки се с полученото искане намирам, че същото съответства напълно на изискванията на българския закон, поради което считам, че същото 2 следва да бъде признато и допуснато за изпълнение на територията на РБългария, като наложената финансова санкция в размер на 270 евро да бъдат превалутирана в лева по централния курс на БНБ в размер на 528,07 лева. Считам, че копие от решението следва да бъде изпратено, както на изпращащият холандски орган, така и на Министерството на правосъдието на РБългария за уведомление, и на НАП за изпълнение. Моля за акт в този смисъл.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:32 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3