Протокол № 580 от 13.04.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 580 гр. Пазарджик, 12.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Красимир Лесенски при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски Административно наказателно дело № 20225220200257 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Жалбоподателят Т. Д. П. –редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв. К. от АК – П., надлежно упълномощен.

За административно наказващ орган НАЧАЛНИК ГРУПА В СЕКТОР „ПЪТНА ПОЛИЦИЯ“ към ОДМВР Пазарджик - редовно уведомен от предишното съдебно заседание не се явява. За него се явява процесуалния представител юрк. П. – надлежно упълномощена.

Актосъставителят Т.Б. се явява лично- редовно призован.

АДВ.К.: Да се даде ход на делото.

ЮРК.П.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпи се към допълнителен разпит на актосъставителя Б., със снета самоличност по делото.

Съдът предяви на свидетеля АУАН.

СВ. Б.: Поправката на датата ...ти я извърших аз, направих я по време на 1 съставяне на акта, понеже беше вече края на деня около ... часа самия отказ.

Трябваше да съставим талони за изследването, за да може жалбоподателя да отбележи дали ще желае да даде кръв, понеже трябва да се опише това нещо в акта. Докато стигнем до съставянето на акта то е било ...ти съм погледнал най-вероятно на часовника на автомобила и затова съм се заблудил. Написах ...ти и след това го поправих на ...ти и това е било и на трите екземпляра още преди да го връча за подпис на нарушителя. След това връчих акта, той нямаше никакви възражения. Дори и текстовата част не бях написал и се усетих, че е грешна тази дата и я поправих. Ние пишем с индиго и поправката трябва да е излязла и на другите екземпляри, включително и на този който съм връчил на жалбоподателя.

Съдът докладва постъпили отговор от МБАЛ П. и отговор на искана информация от Сектор ПП, както и току що постъпили в съда отговор от Главна Дирекция Национална Полиция с приложени 2бр. заповеди, командировъчни ведомости и компактдиск със записи.

АДВ. К.: Моля да не се приемат представените доказателства, за да се запознаем по-подробно.Да се приемат с едно определение, съображенията ми са, че не съм се подготвил за приемането, защото в петък проверявах и не бяха пристигнали. За следващият път ще дойде и жалбоподателя да даде обяснения по делото.

ЮРК.П.: Моля да ми дадете възможност след запознаването да взема становище по приемането. Във връзка с твърдението за въпросната дата аз ще Ви моля да задължите както жалбоподателя, така и сектор ПП да представят и другите два екземпляра от съставяне на акта.

Съдът счита, че следва да се отложи разглеждането на делото за приемане на получените писмени доказателства за следващото съдебно заседание и евентуално за преглед на получения компактдиск. Както страните, така и съда не са запознати с получените на момента документи от Главна Дирекция Национална Полиция.

Първо ще следва да се отложи разглеждането на делото, като ще следва да се поиска от Сектор ПП вторият екземпляр от съставеният АУАН, а дотолкова доколкото съдът няма как да задължи жалбоподателят да представи неговият екземпляр, това остава на преценка на самият жалбоподател и преценка на неговият процесуален представител.

2

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ИЗИСКА от Сектор ПП вторият екземпляр от АУАН на нарушение с бланков № ... г.

За събиране на доказателства съдът

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26,05,2022 г. от 10,30 ч., за която дата и час страните уведомени. Да се изиска посочената информация от Сектор ПП.

Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,25 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3