Решение № 10884 от 07.10.2022, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 10884 гр. София, 07.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА

ВОДЕНИЧАРОВА при участието на секретаря ГАЛИНА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Г. ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20221110103459 по описа за 2022 година Производството по делото е образувано по предявени от ЗК „***“ АД против ЗД „***“ АД искове с правно основание чл. 411, изр. 2 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати на ищеца, както следва: сумата от 527,43 лв., представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение за вредите причинени на автомобил ***, рег. № *** от настъпилото на 11.11.2018 г. в гр.

София ПТП, вината за което е на водача на ***, рег. № ***, собственост на „***“ ЕООД, чиято гражданска отговорност е застрахована при длъжника, ведно със законна лихва от 25.01.2022 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 101,10 лв. за периода от 03.03.2020 г. до 24.01.2022 г. Претендира разноски.

Ищецът твърди, че по договор за имуществена застраховка “Каско” е заплатил сума, представляваща застрахователно обезщетение за нанесени на застраховано при него МПС щети, настъпили в резултат от ПТП. Виновен за ПТП е водач на МПС, чиято гражданска отговорност към датата на ПТП е застрахована при ответното дружество.

Ответникът не изпълнил изцяло задълженията си по договора за застраховка “Гражданска отговорност” по предявената регресна претенция за заплатеното застрахователно обезщетение.

Ответникът в срока по чл. 131 ГПК депозира писмен отговор на исковата молба, с който признава исковете. Прави възражение за прекомерност.

Съдът след преценка на събраните по делото доказателства и като съобрази закона, намира следното.

С доклада по делото, приет без възражения от страните, са отделени като 1 безспорни всички обстоятелства, включени във фактическия състав на иска, а именно, че: към датата на ПТП гражданската отговорност на водача, виновен за ПТП, е била застрахована при ответника; относно увреденото МПС ***, рег. № *** е налице валиден договор за застраховка „Каско“ и ПТП е настъпило в срока на застрахователното покритие, а вредите съставляват покрит риск по застраховката; наличието на виновно противоправно поведение на застрахования при ответника водач по отношение на увредения-застрахован при причиняване на ПТП, намиращо се в причинна връзка с вредоносния резултат; вида и размера на претърпените вреди; ищецът е заплатил обезщетение в претендирания размер.

Ответникът признава иска, като моли той да бъде уважен. В първото с.з. процесуалният представител на ищеца заявява искане по делото да бъде постановено решение при признание на иска. Съдът намира, че не са налице отрицателните предпоставки по чл. 237, ал. 3 ГПК. Съгласно чл. 237, ал. 2 ГПК решението не се мотивира по същество. Искът следва да бъде уважен. Ищецът е сторил разноски за 100 лв дт, дължат се и 100 лв. юрк възнаграждение.

Водим от горното на осн. чл. 237 ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА ЗД „***“ АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, да заплати на ЗК „***“ АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, по предявените искове с правно основание чл. 411, изр. 2 КЗ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД както следва: сумата от 527,43 лв., представляваща регресно вземане за изплатено застрахователно обезщетение за вредите причинени на автомобил ***, рег. № *** от настъпилото на 11.11.2018 г. в гр. София ПТП, вината за което е на водача на ***, рег.

№ ***, собственост на „***“ ЕООД, чиято гражданска отговорност е застрахована при длъжника, ведно със законна лихва от 25.01.2022 г. до изплащане на вземането, лихва в размер на 101,10 лв. за периода от 03.03.2020 г. до 24.01.2022 г.

ОСЪЖДА ЗД „***“ АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр. ***, да заплати на основание чл. 78, ал. 1 ГПК на ЗК „***“ АД ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, сумата от 200 лв. – разноски.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2