Споразумение № 366 от 24.08.2023, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 366 гр. Плевен, 24.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: К. М. Димитров при участието на секретаря ПЕТЯ СП. КАРАКОПИЛЕВА и прокурора М. Цв. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от К. М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20234430201784 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява от прокурор М. Г..

–

Плевен, редовно призована, се

ПОДСЪДИМАТА Н. Г. Д. - редовно призована, явява се лично и със защитник адв. К. В. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимата и нейния защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. В. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМАТА - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е 1 образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимата.

Н. Г. Д. - родена на *** г., в ***, живее в ***, *****, ***, българска гражданка, със средно образование, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН:

********** .

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимата, със защитника на подсъдимата Н. Г. Д., адв. К. В. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. В. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин Съдия, подзащитната ми се признава за виновна. Съгласна е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запозната е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМАТА - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласна съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписала.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимата разбрала ли е обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли 2 последиците от споразумението, съгласна ли е с него и доброволно ли го е подписала.

ПОДСЪДИМАТА - Разбирам в какво съм обвинена, признавам се за виновна, разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимата Н. Г. Д. относно следното:

ПОДСЪДИМАТА Н. Г. Д. - родена на *** г., в ***, живее в ***, *****, ***, българска гражданка, със средно образование, омъжена, работи, неосъждана, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН в това, че на 01.03.2023г. в гр. Плевен, държала акцизни стоки без бандерол - 40бр. кутии с цигари от марката „Davidov GoldSL-line100s на стойност 228лв.; 10бр. кутии с цигари от вида „Richmond King size 85s“ на стойност 90лв.; 85бр. кутии с цигари от марката „GR International-85s“ на стойност 637,50лв и 24бр. кутии с цигари от марката „Malboro-tought XL-100s“ на стойност 124,80лв., когато такъв се изисква по закон - чл.2 и чл.64, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове, на стойност 1080,30лв., като случаят е немаловажен и невнесеният акциз в полза на републиканския бюджет е на стойност 612,94лв.– престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК.

За така извършеното престъпление от подсъдимата Н. Г. Д. и с оглед предвиденото в чл. 234, ал. 1 от НК, й се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, а именно - 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

ОТЛАГА на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, така наложеното наказание в размер на 4 /четири/ месеца лишаване от свобода, с 3 /ТРИ/ ГОДИНИ ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК.

НЕ НАЛАГА на осн. чл. 55, ал. 3 от НК, на подсъдимата Н. Г. Д., кумулативно предвиденото наказание Глоба, както и лишаване от права.

Съставомерни имуществени щети от престъплението не са настъпили.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - 40бр. кутии с цигари от марката „Davidov GoldSL-line100s; 10бр. кутии с цигари от вида „Richmond King size 85s“; 85бр. кутии с цигари от марката „GR International-85s“ и 24бр.

3 кутии с цигари от марката „Malboro-tought XL-100s“ се отнемат в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила, същите да бъдат унищожени по предвидения за това ред.

На подсъдимата Н. Г. Д. се възлага да заплати направените по делото разноски в хода на досъдебното производство в размер на 117 лв. по сметка на ОД на МВР-Плевен.

АДВ. В. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМАТА - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ М. Г. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. К. В. /

ПОДСЪДИМ:....................

/ Н. Г. Д. /

Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Престъплението извършено от подсъдимата Н. Г. Д., което е предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;

Подсъдимата е изразила съгласие със споразумението и е декларирала, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;

При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.

4 от НПК.