Решение № 988 от 03.10.2024, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 212/2024
- Вид
- Решение № 988
- Подписан
- 03.10.2024
- В сила
- 03.10.2024
- Състав
- Константин Димитров Иванов, Златина Иванова Кавърджикова, мл.с. Станислав Мирославов Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 247, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 280 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 224 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Кодекс на труда
- чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Кодекс на труда
РЕШЕНИЕ
№ 988 гр. Варна, 03.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов
Членове:
Златина Ив. Кавърджикова мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно гражданско дело № 20243100500212 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247 ГПК.
Образувано е по инициатива на съда, съгласно Определение № 3225/30.07.2024г.
В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК, страните не са изразили становище.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав на ВОС, съобрази:
Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо.
Съдът се е произнесъл с Решение № 444/24.04.2024г. В частта, относно иска на С. Д. Н. насочен срещу „Водоснабдяване и канализация Варна“ ООД с правно осн. чл. 224 от КТ за сумата от 145.92лв. обезщетение за неползвани два работни дни платен годишен отпуск за 2022г., заедно със законната лихва върху главницата от датата на сезиране на съда – 05.08.2022г. до окончателното изплащане на сумата, съдът е формирал мотиви за основателност на иска и е приел, че следва първоинстанционното решение да бъде потвърдено в частта, при отхвърлени искове с правно осн. чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2 от КТ. В диспозитив е обективирал формираната в мотивите си воля, но едновременно е постановил диспозитив и за отмяна на 1 първоинстанционното решение в същата част.
Настоящият състав приема, че е налице допусната очевидна фактическа грешка, доколкото е налице разминаване между формираната в мотивите воля на съда и изражението й в диспозитива на съдебния акт, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК, без да е необходимо провеждането на открито съдебно заседание.
Мотивиран от изложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 444/24.04.2024г., постановено по в. гр. дело № 212/2024г. по описа на ВОС, като не се чете следното:
“ОТМЕНЯ решение №3224/10.10.2023г. по гр.д. № 10587/2022г. на В Р С в частта, в която „Водоснабдяване и канализация Варна“ ООД, ЕИК103002253 със седалище и адрес на управление гр.Варна, ул.“Прилеп“ №33 е осъдено да заплати на С. Д. Н. ЕГН ********** от гр.Варна, ул.“***“ №11а сумата от 145.92лв. обезщетение за неползвани два работни дни платен годишен отпуск за 2022г., заедно със законната лихва върху главницата от датата на сезиране на съда – 05.08.2022г. до окончателното изплащане на сумата, на осн.чл.224 от КТ”, на основание чл. 247 ГПК.
Решението може да бъде обжалвано пред ВКС в едномесечен срок от връчване препис на страните при условията на чл. 280 ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2