Споразумение № 10 от 12.07.2023, Софийски окръжен съд
- Съд
- Софийски окръжен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 445/2023
- Вид
- Споразумение № 10
- Подписан
- 12.07.2023
- В сила
- 12.07.2023
- Състав
- Недялка Николова Нинова
Цитирани разпоредби
- чл. 16а · Закон за митниците
- чл.11 ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.18 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.242 ал.1 б."Д" · Наказателен кодекс
- чл.242 ал.7 · Наказателен кодекс
- чл. 290, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.111 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.383 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 10 гр. С., 12.07.2023 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, I ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН
НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Н. Н. Н. при участието на секретаря Х. И. Б. и прокурора Р. С. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Н. Н. Н. Наказателно дело от общ характер № 20231800200445 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За С. ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА се явява прокурор Р. Ц..
ОБВИНЯЕМИЯТ Е. К. /Е. К./, редовно призован, явява се лично.
ЗАЩИТНИКЪТ на обвиняемия К . – адв. А. В. от САК, редовно призована, явява се лично.
В съдебната зала се явява и ПРЕВОДАЧЪТ от босненски на български език и обратно – Р. М. М..
СЪДЪТ констатира, че обвиняемият Е. К. /Е. К./ е чужд гражданин и не владее българки език, като са налице данни за това, че същият владее сръбски и босненски език, с оглед на което е налице основание за задължително участие на преводач в съдебното производство, поради което О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА Р. М. М. за преводач на обвиняемия Е. К. /Е. К./ в съдебното производството по ЧНД № 445/2023 г. по описа на Софийски окръжен съд от български на сръбски и босненски език и обратно.
СЪДЪТ снема самоличността на явилия се преводач:
Р. М. М., 50-годишна, без дела и родство с обвиняемото лице.
СЪДЪТ разяснява на преводача наказателната отговорност, която носи по реда чл. 290, ал. 2 НК.
ПРЕВОДАЧЪТ М.: Известна ми е наказателната отговорност, която 1 нося. Обещавам да дам верен и точен превод.
СЪДЪТ запита чрез преводача на обвиняемия Е. К. /Е. К./ дали се разбира с преводача.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. (К.) /чрез преводача/: Разбирам се добре с преводача на босненски и сръбски език.
СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩАТА НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ
ХОД НА ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото, не са налице процесуални пречки.
СЪДЪТ също счете, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:
Е. К. /Е. К./, роден на ********** г. в гр. П., Р. С., босненски и сръбски гражданин, с постоянен адрес: Р. Б. С., гр. С., пл. “М.“ ****, със средно образование, работи като шофьор във фирма „Е. Л.“ ООД – гр. С., неженен, неосъждан, с персонален идентификационен № ************, с паспорт № ********, издаден на ********* г. от властите на Р. Б. С. .
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА
Глава двадесет и девета от НПК – чл. 382, вр. чл. 381, ал. 1 НПК.
СЪДЪТ, на основание чл. 274, ал. 1 НПК, разяснява на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да правим отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо председател, със защитника адв. А. В. от САК сме постигнали споразумение за решаване на делото по отношение на обвиняемия Е. К. /Е. К./, което представяме на съда за одобрение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА споразумение за решаване на делото, сключено по реда на чл. 382 НПК между: Р. Ц. – заместник окръжен прокурор на СОП и адв. А. В. от САК – защитник на обвиняемия Е. К. /Е. К./, с пълномощно от ******** г. по ДП.
2
Представена е декларация от обвиняемия Е. К. /Е. К./ по реда на чл. 381, ал. 6 НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. В.: Съгласни сме с постигнатото споразумение.
Нямаме искания за промени в споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. (К.) /чрез преводача/: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по предявеното ми обвинение. Разбирам, че споразумението за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда, а определението на съда, с което се одобрява, е окончателно.
Доброволно съм подписал споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. Страни:
Споразумението се сключи между Р. Ц. – заместник окръжен прокурор на СОП и адв. А. В. от САК, тел.0886 700 752 – защитник на обвиняемия Е. К.
/Е. К./, с пълномощно от ******** г. по досъдебното производство.
ІІ. Предварителни условия:
1. Разследването по досъдебното производство е започнало на ******** г. за престъпление по чл.242 ал.1 б.“Д“ вр.чл.18 ал.1 от НК и е приключено на 29.05.2023 г. за същото престъпление.
2. Обвинението, предявено на Е. К. /Е. К./, е за престъпление по глава VІ, раздел ІІІ от Особената част на НК, извършено при форма на вината – умишлено (чл.11 ал.2 от НК), за което е допустимо споразумение.
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.383 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за Е. К. /Е. К./, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. Страните се съгласяват наказателното производство по ДП № 70/2022 г. по описа на ТД Митница С. (преписка № 2914/2022 г. по описа на ОП С.), да бъде решено с настоящото споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Е. К.
/Е. К./, роден на ********** г. в гр.П., Р. С., персонален № ************, с 3 паспорт № ******** изд. на ********* г. от властите на Р. Б. С. , босненски и сръбски гражданин, неженен, неосьждан, със средно образование, работещ за „Е. Л.“ ООД гр.С. като шофьор, с адрес: Р. Б. С., гр.С., пл.“М.“ **** , се признава за виновен в това, че:
На ******** г. на Митнически пункт К., С. област, трасе „Изходящи товарни МПС“, с товарна композиция, състояща се от товарен автомобил „*********“ с рег.№ ******* и ремарке „А. О.“ с рег № *******, собственост на „Е. Л.“ ООД, е направил опит да пренесе през границата на страната от Р.България в Р.Сърбия, без знанието и разрешението на митниците, стоки за търговски цели в големи размери, а именно:
580 (петстотин и осемдесет) броя опаковки/кутии, съдържащи изделия за пушене с водна лула (наргиле) марка „ ТUMBAKI Premium Hookah Tobacco”, с нето тегло 250 грама всяка, с Е.ична цена за една опаковка 70.00 лева , на обща стойност 40 600 лева;
140 (сто и четиридесет) броя опаковки/кутии, съдържащи изделия за пушене с водна лула (наргиле) марка „ ADALYA”, с нето тегло 500 грама всяка, с Е.ична цена за една опаковка 170.00 лева, на обща стойност 23 800 лева;
5 (пет) броя опаковки/кутии, съдържащи изделия за пушене с водна лула (наргиле) марка „ BALLI Water pipe tobacco ”, с нето тегло 250 грама всяка, с Е.ична цена за една опаковка 70.00 лева , на обща стойност 350 лева;
2 (два) броя парфюми с надпис „BURBERRY for Women, eau de parfum, Тester, 100 ml”, с Е.ична цена 85.00 лева, на обща стойност 170 лева;
1 (Е.) брой парфюм с надпис „ BURBERRY HER, eau de parfum , Тester, 100 ml” на стойност 85.00 лева;
1 (Е.) брой парфюм с надпис „ BURBERRY My blush, eau de parfum, Тester, 90 ml” на стойност 80.00 лева;
1 (Е.) брой парфюм с надпис „BVLGARI MAN Glacial Essence, eau de parfum, Tester, 100 ml” на стойност 90.00 лева;